![]() |
發(fā)布時(shí)間: 2024-9-18 20:23
正文摘要:求助:非標(biāo)設(shè)計(jì),因設(shè)備空間有限,設(shè)計(jì)出如下懸臂機(jī)構(gòu)(應(yīng)該也不算懸臂),但用手去碰底部的時(shí)候,下面的機(jī)構(gòu)都在晃,更別說跑起來,目前是有優(yōu)化方案,但是把握不住,希望各位大神能給點(diǎn)建設(shè)性建議,具體如下圖1、 ... |
本帖最后由 陳星河 于 2024-9-19 16:00 編輯 可以看看有沒有辦法在組件上加一組導(dǎo)向輪用來支撐整個(gè)結(jié)構(gòu) |
這個(gè)結(jié)構(gòu)晃動(dòng)的根源是直線模組和線軌固定的地方強(qiáng)度不夠,只有在這方面修改才能徹底解決,其它的方法只能說有點(diǎn)效果,但不大。我建議直接將線軌換成雙滑塊。 |
這種結(jié)構(gòu)剛性太差了,用模組不如自已用導(dǎo)軌、絲桿搭建。 |
把中間的大長(zhǎng)方形孔,改成幾個(gè)較小的孔,以提高剛性 |
我個(gè)人也認(rèn)為晃動(dòng)主要原因還是滑塊只有一個(gè),固定端太短了。 |
多謝分析學(xué)習(xí) |
下面懸臂那么長(zhǎng) 這種結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)很難不晃,問題1 為什么直線模組行程200 下面懸臂那么長(zhǎng)? 2但凡空間足夠 100W 200W都可以用400W代替 因?yàn)?00W最便宜(我這里報(bào)價(jià)是這樣的)3.拖鏈那測(cè) 你可以在板上增加25后 16款的 長(zhǎng)度和你鋁板一樣長(zhǎng)度的加強(qiáng)筋,4 滑塊那邊建議用雙滑塊 |
本帖最后由 艾斯瑞恩01 于 2024-9-19 08:39 編輯 600mm這個(gè)范圍這部分機(jī)構(gòu)剛性太差了。 如果不更改模組行程、大的零件估計(jì)很難。即使現(xiàn)在優(yōu)化改善了,但是600mm這個(gè)組件因?yàn)槠浣?jīng)常搬運(yùn)也會(huì)出現(xiàn)彎曲、抖動(dòng)。 如果我優(yōu)化的話,主要會(huì)優(yōu)化下面內(nèi)容: 一、行程200mm的模組改為400mm,滑塊數(shù)量增加, 滑塊根據(jù)工況酌情考慮是否需要預(yù)壓來提高剛性。 原來600mm這個(gè)組件運(yùn)動(dòng)后大概只懸出400mm了, 即使有間隙會(huì)晃動(dòng),但是放大效應(yīng)也比你懸出600mm好得多。 二、600mm組件你想用綠色兩塊鋼制兩件加強(qiáng)結(jié)構(gòu)剛性,想法是對(duì)的。 實(shí)際裝配后可能還不如直接用一塊整的鋁件剛性好。 這個(gè)件由于你前端負(fù)載對(duì)其是一個(gè)扭矩,主要從加強(qiáng)抗彎抗扭角度進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。 三、優(yōu)化后,重新更具負(fù)載等工況校核一下電機(jī)功率等參數(shù)是否滿足要求。 以上僅為我個(gè)人建議,實(shí)際需你根據(jù)工況、成本、時(shí)間交期等綜合考慮。 |
感謝分享 |
Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-7-21 11:58 , Processed in 0.080580 second(s), 22 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.