說讀書無用的，不是蠢就是壞！

' k, ]8 l# U4 N8 u; Y
讀書肯定有用，不然他寫的“這書的真的有用嗎”我肯定不知道啥意思。問讀書有沒有用的人，大概是把書讀死了。
( {/ B8 j/ [2 Y活學(xué)活用。想搞錢，選擇大于努力。
7 p# V/ A* _0 ]  l. P, ]0 A5 c' |

讀書是寒門翻身最簡單的方式，比如某東

身邊都是80/90后 家趁人值不用上班的有 不襯不值躺平擺爛的也有 但絕大多數(shù)都是用學(xué)歷去謀生活的普通人

讀書對(duì)窮人理想有用，但并不妨礙對(duì)于富足的人來說，讀書只是錦上添花。讀哪種書算是讀到書，讀書根本就沒有界定標(biāo)準(zhǔn)，掌握多少程度就靠做卷子嘛？很討厭互聯(lián)網(wǎng)的一點(diǎn)就是兩撥傻逼總要試圖說服對(duì)方。對(duì)人生和追求哪能單純套模板。

          尹總說的部分有道理！有背景的無所謂。沒背景的讀書好，確實(shí)是好路徑。
  ]9 p( O3 U& F          我讀書一般，不是985也不是211，大學(xué)排名全國前百強(qiáng)。跌跌爬爬有7位數(shù)。

1.2W/月，如果工作合法，哪超過99% 人，
6 W9 B+ W2 T* n7 c  S- u1.2W能買車嗎，肯定可以，一臺(tái)BYD才8W，一月1.2W能養(yǎng)得起，
房了了，四線，40W左右的房子，也就5年能達(dá)到，
反觀上學(xué)，壇里有幾個(gè)大學(xué)畢業(yè)能達(dá)到1.2W合法的工作，
讀書肯定是沒用的，最少現(xiàn)在沒用，中專當(dāng)局長，清華科員，
社會(huì)本質(zhì)就是這樣
現(xiàn)在還在說讀書有用的人的純屬傻，
5 {/ J- n8 F. O1 Y2 {+ w& k( C3 E* B4 e5 ]

1.2W/月，如果工作合法，哪超過99% 人，
1.2W能買車嗎，肯定可以，一臺(tái)BYD才8W，一月1.2W能養(yǎng)得起，
5 N& {) J& v" q; N0 p* v房了了，四線，40W左右的房子，也就5年能達(dá)到，
# b" w3 [# t8 D( Q: S. X2 f/ _  p反觀上學(xué)，壇里有幾個(gè)大學(xué)畢業(yè)能達(dá)到1.2W合法的工作，
讀書肯定是沒用的，最少現(xiàn)在沒用，中專當(dāng)局長，清華科員，
社會(huì)本質(zhì)就是這樣
3 R( s/ F4 Q/ {8 k2 s0 Q現(xiàn)在還在說讀書有用的人的純屬傻，
9 u" l  j% g$ d2 X  p

讀書有沒有用，不在于書，而在于讀書的人！