可以不標(biāo)年份，不標(biāo)年份時表示應(yīng)采信最新版標(biāo)準(zhǔn)。


之前還做食品行業(yè)時跟省質(zhì)監(jiān)局專家討論過這個問題。


市場監(jiān)管總局在回復(fù)關(guān)于 “產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)是否打年份” 的問題時明確表示，產(chǎn)品標(biāo)注標(biāo)準(zhǔn)時不標(biāo)注年代號將默認(rèn)為最新版。在實際應(yīng)用中，如在標(biāo)準(zhǔn)引用方面，不帶年份編號的引用（如 GB/T 191），表示引用該標(biāo)準(zhǔn)的最新有效版本（包括所有修訂和更新），即使標(biāo)準(zhǔn)后續(xù)修訂，也默認(rèn)采用最新版本。這一規(guī)定在一定程度上避免了因標(biāo)準(zhǔn)更新而導(dǎo)致的版本混淆問題，同時也為企業(yè)在標(biāo)注執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)時提供了一定的靈活性。

可笑好笑也

標(biāo)準(zhǔn)化的重要性并不是宣傳不夠，是制定標(biāo)準(zhǔn)的思路有問題。要么不按國際慣例來搞，非要搞一個不同的標(biāo)準(zhǔn)出來，結(jié)果推廣不動。要么無腦照搬國際標(biāo)準(zhǔn)，把國內(nèi)幾十年的習(xí)慣改掉，結(jié)果執(zhí)行的亂七八糟。還有一些設(shè)計院和檢測機構(gòu)以引用國外標(biāo)準(zhǔn)為榮，引用國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)為恥，導(dǎo)致國標(biāo)影響力降低。

標(biāo)準(zhǔn)化的重要性，看來還是宣貫不夠啊......

標(biāo)準(zhǔn)是制訂了有了，不就是讓人看了去執(zhí)行嗎，為什么非要出錢才能看，真不明白，標(biāo)準(zhǔn)是干嗎的了是不是還要制訂標(biāo)準(zhǔn)下載收費的標(biāo)準(zhǔn)？

有正氣的教育者

這個很正常，別說學(xué)校了，有些自動化模型網(wǎng)站都是這樣的，上次就遇見了一個E卡的國家標(biāo)準(zhǔn)，用的還是7幾年的標(biāo)準(zhǔn)，實際早就更新了

機械是一門很卑賤很低端的行業(yè)，從業(yè)人員其實都是一幫無能的可憐人，要是有能力的話早就去做軟件做銷售做業(yè)務(wù)了，最后只剩下那些無能無知也無膽的窩囊廢才會繼續(xù)從事所謂的機械，看看那些從事機械退休的老年人，無一例外都是一幫自命清高自欺欺人的孔乙己，整天研究回字到底是250是種寫法，還是251種，樂此不疲，還自我感覺良好，覺得自己態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)高深莫測，哈哈，最后發(fā)現(xiàn)其實這只是一個非?？蓱z毫無社會地位一輩子也毫無成就的愣老頭而已。

GB/T 626-1937