看看中國的智庫大專家有多牛逼

老鷹

關(guān)于芯片的，如此高科技說搶就能搶到手。靠這幫人出主意，國家能好嗎？轉(zhuǎn)2篇文章如下：

gemiusunyi

這個(gè)思路也沒錯(cuò)啊！中國不缺編程人才，美國首屈一指的算法，數(shù)構(gòu)人才華裔占了一多半，缺的是對人才的尊重，一流的設(shè)備搶回來，反向研發(fā)沒毛病，就是配件部知道買不買的到，臺(tái)灣是一定要收回的，摟草打兔紙，能繳獲多少是多少，殲20隱身涂料不就是從南斯拉夫的F117上搞出來的，沒必要太偏激，中國智庫靠的不是本事，而是人事呵呵~！

328Feng_328

哎，就媒體發(fā)表的文章來看，好悲哀啊。

譬如朝露

這倒是個(gè)好辦法，就是想割韭菜的從來都不只一家。

南天橫翼

他們只要表明將國家利益放到第一位，只要表示了這種思想，就有利益可拿。哪怕這種思想只是用來糊弄人，給上面聽的。實(shí)際屁點(diǎn)效益都產(chǎn)生不了，都算達(dá)到效果了。

不要做咸魚了

我們的專家不能信，忽悠人都不打草稿。什么話好恰飯就說什么！至于對不對，有沒有邏輯不重要，重要的是有人喜歡聽！

bonetr

能不能搞到手先不說。我等屁民怎么說都行。經(jīng)濟(jì)學(xué)家說“搶”太掉價(jià)了，那是政治家和軍事家用的詞，經(jīng)濟(jì)學(xué)家至少應(yīng)該說“運(yùn)作”過來。

路人甲BB

心在美國，人在中國

熱青茶

普通人第一時(shí)間就感覺不靠譜，媒體記者為什么還要報(bào)出來？不經(jīng)過審核么？

wu__xy

我最服中國的專家

豌豆先生愛吃蝦

原話，還是媒體的話術(shù)？智庫的專家會(huì)這么無腦？