美日呼吁在華企業(yè)撤出中國(guó)，意味著什么？

siralop

    我選的有影響，影響不大，是因?yàn)槲抑黄娴目紤]了我自己。處于一個(gè)比較低端的小眾行業(yè)，競(jìng)爭(zhēng)壓力不大，受產(chǎn)業(yè)鏈的影響相對(duì)較弱，但市場(chǎng)較好。其二，是我們的待遇水平已經(jīng)不能再低了。    為什么非要說(shuō)待遇水平不能再低了，是我覺(jué)得外企中的主力如果出現(xiàn)大部分的離岸，勢(shì)必會(huì)影響國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)能力和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。有競(jìng)爭(zhēng)的福利企業(yè)走了，國(guó)內(nèi)相關(guān)行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)按個(gè)人來(lái)想會(huì)更加激烈的，畢竟能隨原公司去美日的人不多，而國(guó)內(nèi)能給的高福利畢竟不能同于美日企業(yè)。這樣相關(guān)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)進(jìn)一步惡化，生存壓力也會(huì)有變化。人才（人員）的擴(kuò)散性流動(dòng)，不一定會(huì)促進(jìn)行業(yè)發(fā)展，倒會(huì)造成個(gè)人的生活壓力增加，對(duì)社會(huì)影響很可能是負(fù)面的。
    如樓上所說(shuō)，一些外企（外方)已經(jīng)或者正在離開(kāi)，只是我們大部分人沒(méi)有感知而已，國(guó)內(nèi)的勞動(dòng)力紅利已經(jīng)接近臨界，但國(guó)內(nèi)的企業(yè)待遇低的可憐，外企離開(kāi)后，自愈是需要國(guó)家來(lái)進(jìn)一步調(diào)整政策刺激發(fā)展的，不然一定會(huì)有內(nèi)部矛盾的壓力的。畢竟人都懂得更多，而且欲望更大，信息的收發(fā)也更自由了。別的不說(shuō)，單說(shuō)歐日的待遇水平遠(yuǎn)超我國(guó)可見(jiàn)一斑。
    這里我有幾個(gè)疑問(wèn)，請(qǐng)大家看看。他們走了，因?yàn)槲覀儑?guó)家強(qiáng)大了才走的嗎？如果我們國(guó)內(nèi)行業(yè)齊全待遇比外企好，人才是不是都在國(guó)內(nèi)的大中小企業(yè)，我們自己就可以自足，有全套產(chǎn)業(yè)鏈，他們走不走又如何呢？
    我們擼起袖子加油干?？刹辉趪?guó)企事業(yè)單位，不在公務(wù)系統(tǒng)，將來(lái)我們不再發(fā)光發(fā)熱了，誰(shuí)來(lái)給我們保障呢？

aniljiang

具體能有多大號(hào)召力不清楚，我這里有個(gè)現(xiàn)成的例子：幾年前聽(tīng)說(shuō)其他窮國(guó)成本低，CEO積極響應(yīng)號(hào)召，在鄰國(guó)購(gòu)買(mǎi)地皮，建廠房，買(mǎi)設(shè)備?；撕脦讉€(gè)億吧，去年這些嶄新的設(shè)備和儀器又搬到中國(guó)來(lái)了。可能CEO在等那邊地皮漲價(jià)好賺一筆，不過(guò)那個(gè)CEO等不到了。這個(gè)新CEO看到前任的路走不通，在中國(guó)要加大研發(fā)和生產(chǎn)規(guī)模，同時(shí)大力推行降成本計(jì)劃，搞來(lái)一領(lǐng)導(dǎo)號(hào)稱一年能降700萬(wàn)美金（總采購(gòu)額也就2000多萬(wàn)美金）。洋人也就是頭大脖子粗，還不如中國(guó)的保安和伙夫哦。

hmy1010

肯定會(huì)有影響，但影響應(yīng)該不會(huì)很大。資本都是逐利的，資本家不會(huì)輕易放棄中國(guó)這么完善的供應(yīng)鏈，更不會(huì)放棄中國(guó)這個(gè)大市場(chǎng)。但國(guó)家還是需要重視，加大對(duì)外開(kāi)放，贏得歐美、日本的信任，才能把影響降到最小，畢竟中國(guó)是全球化的最大受益者。

聽(tīng)、一首歌

企業(yè)最大的目的是以市場(chǎng)為基礎(chǔ)。所謂的供應(yīng)鏈，中國(guó)已經(jīng)齊活了。一些搬遷費(fèi)，影響不了太多，可能會(huì)有部分企業(yè)參雜了政治因素的企業(yè)，考慮搬遷。但也不會(huì)也不能完全的拋棄中國(guó)的供與應(yīng)。

wryp

世界上一切利益都是交換！

撤走？可以，也意味著我可以關(guān)閉一些市場(chǎng)。中國(guó)目前仍然是世界上最大的消費(fèi)或潛在消費(fèi)市場(chǎng)，無(wú)與倫比！

并且，中國(guó)產(chǎn)品目前仍然具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，盡管價(jià)格優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不比從前。

有這些，足夠了，你們想怎么樣就怎么樣，無(wú)所謂?。?！

loveskycc

張麻子 發(fā)表于 2020-4-13 16:51
我倒是感覺(jué)影響不大，產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移本身就是不可逆的，如果真要轉(zhuǎn)回美國(guó)特朗普剛上臺(tái)時(shí)就轉(zhuǎn)了，不會(huì)到現(xiàn)在因 ...

其實(shí)這一天遲早會(huì)來(lái)的，只不過(guò)是會(huì)不會(huì)因?yàn)檫@次疫情加速這種轉(zhuǎn)變。比如我在汽車啟動(dòng)馬達(dá)行業(yè)，很多人的印象都是型號(hào)多批量小，所以很難自動(dòng)化，最開(kāi)始我也這么以為，直到后來(lái)到工廠去了以后發(fā)現(xiàn)，這一行很多都是文化素質(zhì)特別低的勞動(dòng)力，只會(huì)用最簡(jiǎn)單的生產(chǎn)工具，后來(lái)我專門(mén)去學(xué)數(shù)控還幫一個(gè)供應(yīng)商搞臺(tái)鉆向加工中心轉(zhuǎn)變的工藝改造，從我的工作經(jīng)歷來(lái)看，要自動(dòng)化程度高點(diǎn)真的不是大家想得那么難，這個(gè)廠一直覺(jué)得難是因?yàn)閺睦习宓絾T工都欠缺數(shù)控基本的文化素質(zhì)，比如空間坐標(biāo)系的概念，然而如果讓美國(guó)的軟件精英玩這種東西，我估計(jì)要不了幾天，尤其是軟件可以把生產(chǎn)工藝標(biāo)準(zhǔn)化固定下來(lái)。。。產(chǎn)業(yè)鏈可不可逆和用人的數(shù)量有關(guān)，技術(shù)設(shè)備越先進(jìn)，這種轉(zhuǎn)變?cè)娇欤Ｒ绹?guó)工廠最后解決生產(chǎn)關(guān)系問(wèn)題就是靠機(jī)器人，如果福耀可以在美國(guó)生存和賺錢(qián)，美國(guó)人可以適應(yīng)福耀的生產(chǎn)，我們國(guó)內(nèi)大家就必須做好心理準(zhǔn)備

何為貴

這個(gè)就需要多方理解了，如果美國(guó)遷回中低產(chǎn)業(yè)那就變相的讓出了其他國(guó)家市場(chǎng)...這些產(chǎn)業(yè)反而因?yàn)閲?guó)內(nèi)有著完善的工業(yè)條件會(huì)被迅速?gòu)浹a(bǔ)上。如果遷回高增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)那就需要注意了，因?yàn)楦咴鲩L(zhǎng)產(chǎn)業(yè)需要大量資金投入，國(guó)內(nèi)目前來(lái)說(shuō)很多企業(yè)是沒(méi)有這個(gè)資本的。人才倒是不必?fù)?dān)心，錢(qián)到位，人少不了的。這個(gè)時(shí)候如果國(guó)內(nèi)某些企業(yè)能夠聯(lián)合起來(lái)自己買(mǎi)一部分研發(fā)一部分進(jìn)入高增長(zhǎng)部分，那應(yīng)該就會(huì)瞬間擠兌掉別人的份額，畢竟地理優(yōu)勢(shì)很多。亞洲是真正的需求大洲，美國(guó)一旦遷回了許多產(chǎn)業(yè)就會(huì)變相的給國(guó)內(nèi)送市場(chǎng)而已。當(dāng)然能不能抓住那就是另說(shuō)了，不過(guò)有一點(diǎn)需要擔(dān)心的是金融開(kāi)放后，如果我們的實(shí)體沒(méi)有金融方面的經(jīng)驗(yàn)會(huì)很容易被人收割.....這一點(diǎn)尤其注意。

未來(lái)第一站

步子邁的太快是該收收了。

tgghfhh

666666666666666666666

tgghfhh

666666666666666666