卷筒的設(shè)計

我上我真不行

剛轉(zhuǎn)行干起重機，目前要設(shè)計卷揚起升機構(gòu)?，F(xiàn)在的公司完全沒有以前的設(shè)計經(jīng)驗和指導規(guī)范什么的，所以我正到處找資料，遇到感覺有用的就在這里分享給大家。也請論壇里起重機的行家多多指教
- }& K1 t8 I% t: i. V! Y, h- ~: {
先發(fā)一個這個吧，感覺挺不錯。

曉昀

起重機的分類很多，應用領(lǐng)域也各不相同。樓主做的是哪一類的起重機？

詹姆斯007

看看《起重機設(shè)計手冊》。

未來第一站

特征設(shè)備，標準更全。

機械社區(qū)618

這樣的公司也能生存下去，可想而知中國的經(jīng)濟水平多低

機械工科女

emmm

我上我真不行

機械社區(qū)618 發(fā)表于 2020-6-9 09:06
這樣的公司也能生存下去，可想而知中國的經(jīng)濟水平多低

我也一臉懵逼，無力吐槽呀。最近剛找的工作，只能硬著頭皮盡量干吧

我上我真不行

目前遇到一個問題，麻煩論壇的朋友指導一下。
( U& t* }6 g2 q8 H- d
& m4 k3 V# K8 k9 V- ~" \7 \& n現(xiàn)在通過卷筒強度校核壁厚的時候，壁厚需要130多才能通過，這種情況該怎么辦呀？用的是《機械設(shè)計手冊》和《起重機設(shè)計手冊》上的公式，過程什么的都沒問題，材料Q345的焊接卷筒，鋼絲繩直徑50。這是因為這2個手冊上的算法過于保守么？《建筑卷揚機》這個標準上因為缺少多層卷繞的系數(shù)，用這個標準計算的話壁厚明顯就下降了，但是它計算鑄鋼卷筒就有多層卷繞的系數(shù)，這一點是不是不太正常？是這個標準這里有問題么？
7 Y/ ^0 K; w" h4 f( D
5 H, |' \7 o; U1 U我到這個時候就不知道該怎么往下進行了。是該用高強板，比如Q690，把壁厚降低下來？還是用Q345壁厚薄一些，加一些腹板和筋？還是就是Q345，壁厚130，這么厚的制造上以前的例子多么？
4 r7 l- ?* z( \( h
就我目前知道的一點經(jīng)驗，高強板雖然材料強度高，但是焊縫的強度也不算高，還容易斷裂，而且我看網(wǎng)上介紹的資料，卷筒材料好像也都是Q345的，沒見到高強板的，不知道是為什么，是不是我見到的太少；縱向橫向的腹板也有書上說是會應力集中斷裂；130、140壁厚的板，我估計是不是也太厚了、彎不了呀？
% j% z# c0 y) F/ {, I8 b- z/ o我也沒見過幾個產(chǎn)品，現(xiàn)在真是不知道怎么判斷了。請各位幫我解答一下啊
+ o8 y4 l+ f0 V* G

遠祥

這種白手起家比較困難！最好是能去張成功案例的設(shè)備，減小失敗成本！

恒通諾達液壓nb

卷揚機起升低速大扭矩液壓馬達了解一下