本帖最后由 竹筠俠 于 2020-8-3 17:32 編輯
壓垮駱駝的「反移植」
伴隨「移植」而來的是「反移植」。所謂反移植就是防止本國的先進(jìn)技術(shù)被他國竊取。
西方國家的反移植主要措施是對蘇聯(lián)嚴(yán)加防范,通過技術(shù)圍堵,讓蘇聯(lián)抄襲到的盡可能是已經(jīng)過時或正要過時的技術(shù)。
而蘇聯(lián)的反移植方式則是揮刀自殘,人為阻塞「軍轉(zhuǎn)民」道路,導(dǎo)致蘇聯(lián)的絕大多數(shù)發(fā)明無法進(jìn)入國民經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域??萍紭渖匣ㄩ_滿枝,卻無法在國民經(jīng)濟(jì)中結(jié)出碩果。
20世紀(jì)70年代初,美國企業(yè)里的科研人員占74%,這一數(shù)字在蘇聯(lián)只有12%。企業(yè)創(chuàng)新的人才要素喪失,主動性被抹殺,科研和生產(chǎn)嚴(yán)重脫節(jié)。很多蘇聯(lián)科學(xué)家的一生,要么窮困潦倒甚至被清算,要么流亡到西方國家,成為抨擊蘇聯(lián)模式最猛烈的一群人。
而此時大洋彼岸的美國,在DARPA(高等研究計劃局)的支持和「政商旋轉(zhuǎn)門」的助推下,大量在國家戰(zhàn)略計劃之外受到冷落的科研項目,卻在社會營銷中取得了巨大成功??茖W(xué)家紛紛「下?!梗蔀樯鐣顒蛹液推髽I(yè)家。微軟、蘋果、谷歌、Space X等硅谷傳奇,都肇始于此。
此外,「反移植」也極大限制了科技成果發(fā)布和科技交流。在蘇聯(lián),發(fā)表任何學(xué)科的論文,都必須有六個專家簽字的特別證書。任何著作出版,都必須經(jīng)過專門委員會認(rèn)定為「非機(jī)密」,有專門的審查委員會統(tǒng)一管理。
科研領(lǐng)域苛刻的保密制度,進(jìn)一步加劇了各機(jī)構(gòu)之間的自我隔絕,產(chǎn)學(xué)研分離,效率低下??茖W(xué)院主要進(jìn)行基礎(chǔ)研究,應(yīng)用研究只占兩成;工業(yè)部門的研究必須依靠獨(dú)立的研究所來進(jìn)行。蘇聯(lián)學(xué)者紛紛感嘆他們的知識成果物化長達(dá)10至12年。相比之下,美國平均為5年,日本為3年。
再看同時期的美國,已經(jīng)催生出斯坦福和硅谷這樣的產(chǎn)學(xué)研綜合體范本,在科技繁榮的道路上一騎絕塵。
如果說「對手封鎖+自我封閉」是戳瞎雙眼;高度依賴技術(shù)移植滋養(yǎng)出的「創(chuàng)新惰性」就是自廢一腿;為了反移植而強(qiáng)行堵塞技術(shù)成果轉(zhuǎn)化通道則是揮刀自殘。
為了追求形式上的快和多,相當(dāng)長一段時間內(nèi),蘇聯(lián)官僚體制奉行赤裸裸抄襲和仿制,「造不如買」的聲音甚囂塵上。舉全國之力發(fā)展的基礎(chǔ)科學(xué)研究被束之高閣;培養(yǎng)的大批優(yōu)秀科技人員淪為拆機(jī)組裝、「山寨」產(chǎn)品的技術(shù)工人;原本已經(jīng)走上自主創(chuàng)新道路的蘇聯(lián)自己坐上了輪椅,重回技術(shù)依賴的老路。當(dāng)時在蘇聯(lián)科研機(jī)構(gòu)內(nèi)最流行的一句話是:
「請給我樣品,我就能造出來! 」
當(dāng)創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力被扼竭時,驅(qū)動科技發(fā)展的引擎失速,經(jīng)濟(jì)也隨之迅速滑落。
蘇聯(lián)解體已經(jīng)三十余年,俄羅斯至今仍在舔舐蘇聯(lián)當(dāng)年遺留的痛楚。民用工業(yè)落后的局面仍然沒有改變,當(dāng)年不可一世的科技工業(yè)優(yōu)勢,也隨著科學(xué)技術(shù)的飛快迭代、基礎(chǔ)設(shè)施的陳舊老化、前一輩人才的老去而逐漸喪失。
1991年8月,蘇聯(lián)人在巴倫支海舉行了一場名為「河馬二號」的軍事演習(xí),在北方艦隊司令薩里尼科夫少將下令后,16枚重達(dá)數(shù)十噸的「輕舟」洲際導(dǎo)彈依次傾瀉而出,總耗時224秒。這是已經(jīng)面臨崩潰的蘇聯(lián)人為了震懾西方宵小之輩,發(fā)出的最后一聲竭力怒吼。
這場被稱為「末日彩排」的軍事演習(xí)結(jié)束后兩周,蘇聯(lián)解體。
全文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/UgArq5EKqj9ShTH7rJ8A2Q |