機械有沒有天才少年或者神童

夢里啥都有

lurenyi 發(fā)表于 2020-8-18 11:16
有一篇中科院的論文，說是解決了，機械，如果純粹就表面現(xiàn)象，那是容易看明白的，如果要知其所以然，涉及 ...

摩擦力至今未解，留下的只是數(shù)據(jù)。微觀級別涉及的東西太多了。宏觀僅僅是普遍現(xiàn)象，也不是絕對。

譬如朝露

曉昀 發(fā)表于 2020-8-18 13:02
天才只能在某一方面是天才或者奇才，但是，人不可能什么都懂，不可能所有方面都是天才，沒有全才的人。

好像還是教育問題，比如有些人學(xué)的時候是從根上開始學(xué)的。然后你是從分叉開始的，還可能是分叉的分叉開始的。你學(xué)了一段時間后發(fā)現(xiàn)不明白，于是倒回去走，想看源頭，發(fā)現(xiàn)前面那個節(jié)點還分了塊出去，再往前走，還有，還不止分了塊，那就沒完沒了了。工業(yè)革命時候出現(xiàn)的那些機械，現(xiàn)在學(xué)機械的有哪個能想出來？別說想出來了，現(xiàn)在讓你用一個純彈簧動力，機械信息反饋做臺小設(shè)備估計很多機械人都不能，別說不知道信息反饋，估計聽到信息反饋第一反應(yīng)就是電子。我都是這樣。因為我不懂如何用機械實現(xiàn)。那還有什么可牛的呢？學(xué)歷算什么

Aventura

很多事都是這樣的，天賦是一回事，努力也很重要。所以我們對待事物要有鉆研精神。

竹筠俠

bluecode 發(fā)表于 2020-8-18 15:27
現(xiàn)在車床的發(fā)明者Henry Maudslay。

列出的那兩個靠政宣吃飯的渣渣都是一堆瞎扯淡加籠統(tǒng)不明的玩意，細究 ...

這個例子也很好，莫茲利對車床的改進甚至催生了蒸汽機的實用化，用工業(yè)革命之父來形容不知道是否恰當(dāng)。
西方類似還有很多既是工程師，又是實業(yè)家的例子，像戴姆勒，邁巴赫，福特，瓦特，萊特兄弟，斯倫貝謝，達索，森吉米爾，稻盛和夫，田中久重等等，多追蹤下這些人的成功之路甚至能發(fā)現(xiàn)整個現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展脈絡(luò)。
如果中國多涌現(xiàn)這些天才就好了！

所羅門_x

看看現(xiàn)在的工業(yè)設(shè)備，哪個是50歲以上的人發(fā)明的？雖然說現(xiàn)在國內(nèi)不夠發(fā)達，但比起100年前世界工業(yè)技術(shù)來說也是頂尖王者的存在。社會進步離不開各類崗位的大咖，那么大咖年輕時必然是翹楚，沒有扎實的知識和研究誰也成不了大咖，當(dāng)然有聰慧的大腦是必然的。

廣州粵研鐘彥華

WG時期中國在體力勞動者中產(chǎn)生過很多天才，比如磨鉆花的修梯田的后來都當(dāng)了國家重量級領(lǐng)導(dǎo)人。50多歲以上的人都知道：當(dāng)年是知識分子靠邊站，工廠田間搞科研的都是祖宗三代很難養(yǎng)活自己（根紅苗正）且自己沒多少文化的人，搞點小改小革立馬大張旗鼓的宣傳樹典型，入襠當(dāng)勞模升官，而現(xiàn)在科技是需要系統(tǒng)的理論支持的，是需要很深的理論作指導(dǎo)的，所以現(xiàn)在科技基本上看不到中國的發(fā)明，讀書搞藝術(shù)有神童，但科技沒有深厚的學(xué)問產(chǎn)生不了天才少年或者神童

未來第一站

發(fā)明這個的應(yīng)該算一個

遠祥

有的，那個利用暑假時間搞小科研火箭發(fā)射并回收的，不都已經(jīng)出明了嗎，小小少年科學(xué)家一枚！

藍光云卷

|遠祥發(fā)表于 08-18 21:49有的，那個利用暑假時間搞小科研火箭發(fā)射并回收的，不都已經(jīng)出明了嗎，小小少年科學(xué)家一枚！

對，哈哈哈