工業(yè)進步的內(nèi)在因素

竹筠俠

在清朝，人口增多，但技術(shù)沒有更新。

所以清朝人只能是增加勞動力投入，勞動密集程度大大提高。

而增加的人群以小孩和老人居多，屬于家庭人口，不用支付雇傭費。

這樣的家庭作坊的成本低于雇工農(nóng)場，所以自然經(jīng)濟也沒有辦法瓦解，被困在了“男耕女織”的社會環(huán)境之中。

而在英國是不同的情況。

他們那兒的人工很貴，所以他們選擇研究改進機器來提升生產(chǎn)效率。

在中國，人口大大過剩進一步導(dǎo)致人工成本低。

中國勞動者收入也低，也沒有辦法刺激出新興消費的產(chǎn)生。

所以在清朝那種環(huán)境下，是無法爆出工業(yè)革命的。

如果沒有列強來搞中國，中國可能就一直現(xiàn)在這樣的“自然經(jīng)濟”不斷循環(huán)。

曉昀

那個時候列強入侵對瓦解自給自足的自然經(jīng)濟的確起到了不可估量的作用。現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展也需要社會有強勁的消費能力，可是，錢都進了房地產(chǎn)行業(yè)，老百姓哪里還有錢消費買工業(yè)產(chǎn)品？看看今年的情況，我們單位有人把車也賣了，因為有兩套房貸要還，經(jīng)濟壓力山大。

向宏

就是說，多虧外敵入侵，才能有所進步。

520zjwtcabc

向宏 發(fā)表于 2020-9-17 13:06
就是說，多虧外敵入侵，才能有所進步。

不是，說明 清朝啥也不是，清朝奴役我們?nèi)A夏之人270余年，不斷的愚民弱民，清朝統(tǒng)治者害怕新事物，新東西。不要認為現(xiàn)在清朝統(tǒng)治者也是中國人，康熙（也可能是乾隆）自己說過類似的話，“我不是華夏之人！”    你可以看看清末的那些照片，漢人的臉都是麻木的，沒有任何精氣神，就和僵尸一樣。

17567410

不該是什么朝代的事！過去不是說我族缺少德先生和賽先生嗎！搞工業(yè)至少得有賽先生吧！

未來第一站

這種解釋不靠譜O(∩_∩)O

遠祥

這樣看來，清朝對于中華的工業(yè)發(fā)展沒有一絲的推進性作用。

大白小白

LZ大才！

QJ犯們：如果沒有我們的入侵，LZ在學(xué)生時代幾乎不可能懷孕。

大白小白

520zjwtcabc 發(fā)表于 2020-9-17 13:50
不是，說明 清朝啥也不是，清朝奴役我們?nèi)A夏之人270余年，不斷的愚民弱民，清朝統(tǒng)治者害怕新事物，新東西 ...

在逆賊等之意，徒謂本朝以滿洲之君，入為中國之主，妄生此疆彼界之私，遂故為訕謗詆譏之說耳。
話都沒搞清楚誰說的，全句本意是什么，為何被人歪曲，

適合自媒體扯大炮，不適合搞機械和歷史。