O型 圈開槽的尺寸是不是偏松 ？

火力不夠

$ K& l. l# W$ b0 K/ u- _: g& d現(xiàn)有5MM 的 NBR密封膠條需要做靜態(tài)的隔水阻擋，如果按照下圖標準來開槽，總有一種漏水的錯覺！
; P/ o" y4 U1 ~  x- q$ p
如果按照我以往的操作是這樣干的：槽的長寬截面積等于（或略大于）圓形膠條的截面積
) r+ K6 [) v+ @, s
7 ~. w- t. H: A6 }  G+ N( x. ^按照常規(guī)的理解，就是在壓緊后，要把整個槽填滿。（這樣才有一種很放心的感覺 。。哈哈。。）

# Y& u# L" t/ V# |. i  ^那么問題來了，上面的我這種思路，肯定壓縮量很大了，沒有按照下圖的標準來做槽尺寸的話，具體會有哪些弊端？采用下圖的尺寸標準的話是否能保證不漏，能否達到我要的效果呢？
* `4 g; l4 e* v5 [* T6 O
（備注：此處只研究靜態(tài)的密封，沒有外力，也沒有內(nèi)力）



% `' P6 t1 Q- S6 L& y& H
$ v2 w, m+ z& T5 L; d

move3309

一是圓的很難壓成方，二是這些標準都是經(jīng)過實驗優(yōu)化后的結(jié)果，而且是經(jīng)過實踐檢驗的，我們直接用現(xiàn)成的會省好多事。如果細節(jié)上我們有特殊要求，我們也可以自己做合理的調(diào)整。

熱青茶

壓縮量和填不填滿槽沒有關(guān)系

曉昀

如果是按標準或者手冊應(yīng)該沒錯，那是多少次試驗和前人總結(jié)的經(jīng)驗。

& {5 i9 C0 O4 |/ n另外，你有條件的話，可以做試驗驗證，支持對自己懷疑的問題進行試驗驗證。

loplop

如果水壓不大，有點變形量就夠，手冊上給的是按液壓條件來的，看使用條件

hanmingle2007

密封這塊還是能給你點建議的，目前做的產(chǎn)品都是IP67防護，不是說填充滿了才能保證密封，針對靜密封，一般填充率≤90%，壓縮率控制再25——30%之間密封都是沒問題的。

凱思特

根據(jù)樣本問題不大        

火力不夠

做鋼的 發(fā)表于 2021-5-7 11:29
哈哈個屁啊，你這番話是一個秉承理性思維的工程師該有的態(tài)度嗎

! i0 R, I7 b* Z# l: C只有感性的工程師才能設(shè)計出完美的事物哈

火力不夠

曉昀 發(fā)表于 2021-5-7 09:56
如果是按標準或者手冊應(yīng)該沒錯，那是多少次試驗和前人總結(jié)的經(jīng)驗。

另外，你有條件的話，可以做試驗驗證 ...

是的，改天有時間實驗一下

jianyongchen108

關(guān)于這個問題的思考，我根據(jù)我的經(jīng)驗分析幾種原因：
1、的確存在按照標準開槽壓縮量不夠的實際情況，且實踐后的確如此，主要是針對采用非標直徑用O型條粘接的情況，實際采購的O型條外徑尺寸是否達到理論尺寸，存在且大量存在劣質(zhì)產(chǎn)品就差那么零點幾
7 D: J1 G2 B2 D% f4 B2、標準件O型圈的選型配標準的密封槽還是應(yīng)該遵循前人經(jīng)驗總結(jié)