撞機(jī)后老板需要賠償，合理嗎？

韓寒11

游風(fēng)曳雨 發(fā)表于 2021-5-16 21:46
學(xué)徒工獨(dú)自上夜班也是人才啊

0 j" s8 c/ m7 E2 f老板撿人用，沒(méi)想到出狀況了
/ I7 d* e2 y2 {, E5 [8 q: q

韓寒11

未來(lái)第一站 發(fā)表于 2021-5-16 21:55
. e) v0 G" F  ^: f! l- x- J; F先看有沒(méi)有規(guī)章制度，沒(méi)有規(guī)章制度那就是老板一張嘴了，或許只是殺雞儆猴。

$ Z  q, f- _: _: U" p小作坊哪來(lái)的規(guī)章制度啊
4 I8 l# D1 n* T8 \

韓寒11

bluecode 發(fā)表于 2021-5-16 22:09
哪有叫學(xué)徒賠的。

( W. A: }$ J! ?' G4 X又不是他自說(shuō)自話去操作機(jī)器，要賠也是學(xué)徒的帶教師傅或者直接指揮者。

% e( @0 n( O- m( G$ W( ]9 b9 N老板著急生產(chǎn)，疏忽了，其實(shí)，損失應(yīng)該不大，語(yǔ)言上教育一下就可以了嘛

韓寒11

默笑滄海 發(fā)表于 2021-5-17 07:40
1 d8 Z3 H7 N1 n9 Y- ^) D這個(gè)老板付100%責(zé)任，就算是操作工的錯(cuò)也是這結(jié)果。

( X$ Z+ H( v5 ~4 \# {工廠就是應(yīng)該承擔(dān)起這部分的責(zé)任
8 B6 K0 V& ]+ Q) p

韓寒11

加肥貓devil 發(fā)表于 2021-5-17 07:42
這種可以直接去勞動(dòng)局的，學(xué)徒工直接上崗出了問(wèn)題老板自己要負(fù)責(zé)的，就算要賠也是老板占大頭。一般老板是不 ...

& B: H# }0 M# @! b7 g- {% m所以啊，人家也是有意離開(kāi)
7 L: n# U/ _4 P& `

韓寒11

白無(wú)無(wú) 發(fā)表于 2021-5-17 07:48
5 M9 c  M, m; C% y勞動(dòng)局走一趟就能拿回來(lái)了

太小的公司，勞動(dòng)仲裁不太愿意搭理
* w9 |! Z# B8 S0 F/ |% l( n

白無(wú)無(wú)

韓寒11 發(fā)表于 2021-5-17 21:01
# c( R4 d& K5 K太小的公司，勞動(dòng)仲裁不太愿意搭理

按我的理解，勞動(dòng)仲裁還是會(huì)搭理的。以前有個(gè)員工直接被辭退，就找了法院，然后不知道怎么處理了
! \% b8 w  R! D3 i7 }" t3 x! f( A

JEMzheng

張新華

還珠樓主

這個(gè)老板真摳，這種事8年前就碰到一樣的事情，而且是303棒材，夾具是直接報(bào)廢，主管和員工被扣了幾百塊錢。這個(gè)勞動(dòng)法有解釋的，公司占大頭，員工從工資20%左右扣

海慕之

為什么要賠完走人？？
這是企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，員工不存在故意或重大過(guò)錯(cuò)就不賠，而且單位還不能以此為由開(kāi)除員工，否則單位違法解除要支付賠償金