溫度補(bǔ)償能否補(bǔ)償自身的幾十倍的值？

鹿子衿

跟一個(gè)軟件工程師討論溫度補(bǔ)償?shù)氖虑?。不知道該傳感器能不能探測(cè)到正確的壓力值。
事情是這樣的，我們計(jì)劃用一個(gè)極其敏感的壓力傳感器。傳感器以自身的電容量來(lái)對(duì)應(yīng)線(xiàn)性的壓力值，線(xiàn)性度很好。但是由于本傳感器對(duì)溫度的非常敏感。搞的有點(diǎn)頭大。以壓力值對(duì)應(yīng)電容值，比如壓力1對(duì)應(yīng)電容0.1，壓力40對(duì)應(yīng)電容4.線(xiàn)性度很好。壓力變化范圍1--40.也就是說(shuō)電容再0.1-4之間變化。
2 D8 x) ~& V+ c$ v+ e
我們加入溫度值，溫度1對(duì)應(yīng)電容1，溫度10對(duì)應(yīng)電容100. 環(huán)境溫度變化-25-40度。線(xiàn)性度也很好，那么電容變化率（-250--400）不考慮我說(shuō)的電容負(fù)值，只考慮倍數(shù)關(guān)系。這么大的倍數(shù)溫度補(bǔ)償能補(bǔ)償這個(gè)小的壓力值嗎？

我說(shuō)不能，但是軟件工程師說(shuō)考慮溫度的連續(xù)性等特性，算法可以解決，不考慮溫度測(cè)量的能不能準(zhǔn)確，假定每次一都很準(zhǔn)確。溫度補(bǔ)償有補(bǔ)償比自身測(cè)量值大好多倍數(shù)的說(shuō)法嗎？
" L9 Z& s8 t! A, ~

鹿子衿

我認(rèn)為相當(dāng)于工況下每次我都只想要 OA值，每次測(cè)回的都是OA+OB。每次都減去AB值。才得到真實(shí)壓力，我認(rèn)為減去的太多了，真實(shí)的壓力肯定不準(zhǔn)。但是軟件工程師說(shuō)算法不是簡(jiǎn)單的加減。

move3309

我覺(jué)得如果你說(shuō)的兩個(gè)“線(xiàn)性度很好”，以至于近乎完美到符合數(shù)學(xué)模型的純線(xiàn)性關(guān)系，那么溫度補(bǔ)償沒(méi)問(wèn)題，但數(shù)學(xué)模型是和實(shí)際工程應(yīng)用有偏差的，所以你的擔(dān)憂(yōu)是對(duì)的。
. D: y7 ~( e6 b0 M' L其實(shí)這個(gè)問(wèn)題的難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我的認(rèn)知水平，所以我也就蒙著一說(shuō)，你不要當(dāng)真。我們一起等明白人給好好講講。

未來(lái)第一站

我認(rèn)為可以，因?yàn)闇囟纫恢倍际强陀^存在的一個(gè)因素。

hankercpj

你必須保證，能測(cè)到你需要的位置點(diǎn)的準(zhǔn)確的溫度值，比如0.01度，這樣可能才可以

wugehaoniu

都是獨(dú)立條件下的線(xiàn)性，綜合條件下肯定不是一回事

鐘sir.

理論來(lái)看算法上是可以解決這個(gè)問(wèn)題的，最好是算法上做一下補(bǔ)償修正，然后對(duì)照測(cè)試一下線(xiàn)性度與準(zhǔn)確性，實(shí)踐出真知

wgary

我個(gè)人同意補(bǔ)償值按道理來(lái)說(shuō)是比測(cè)量值更小的單位；前面說(shuō)的更像是溫度標(biāo)定曲線(xiàn)

702736

用硬件電路來(lái)啊

大白小白

702736 發(fā)表于 2021-7-3 12:04
用硬件電路來(lái)啊

硬件？如何搞定補(bǔ)償