19711| 49
|
垂直絲桿安裝軸承選型 |
評分
| ||||||||
| ||
點評
我也是傾向兩側(cè)固定,就是想看看大家的意見。這個高頻的幅度很小,就是保證激光切割頭與板材之間的間隙一直。板材的厚度會有微小的差別。幅度大概就是0.1-0.2左右。
| ||
點評
確實啊,我正在思考絲桿的安裝結(jié)構(gòu)。原來都是鋁鑄件,加點扭矩就變形了。鋼板焊接重量又大了。感覺很難找到最優(yōu)解。
兩端固定方式是剛性最好的。對安裝 加工 要求都很高
我覺得如果要保證動態(tài)性能,就是提高絲桿的剛性,那么兩端固定并加載預(yù)緊力最好。目前問題就是選軸承的組合形式
| ||
點評
有道理就說出來嘛,設(shè)備動起來才有飯吃啊。祝我好運有啥子用呦。
什么也不說了,祝你好運吧。
這個1秒5次,簡單點就按0.2秒一個周期。加減速各0.1秒嘛。負(fù)載15公斤,絲桿導(dǎo)程20mm,折算到電機處慣量0.005,電機自身慣量0.0029,慣量比1.7。轉(zhuǎn)速5000,功率0.75。行程0.2mm相當(dāng)與3.6°,這個有什么難的?
唉,還問為啥!你自己不會選型嗎?你行程只有0.2mm,還每秒5次啟停,你自己選型不要計算嗎,計算完有符合你要求的型號嗎?
為啥呀,你意思伺服電機根本來不及反應(yīng)?
| ||
點評
面對面應(yīng)該是軸承游隙更小。還好絲桿發(fā)熱不明顯。你提到的不好排除是指的游隙?
| ||
點評
說真的,原來確實是直線電機+光柵尺。當(dāng)然換成絲桿也是為了性價比更高嘛
| ||
| ||
Archiver|手機版|小黑屋|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-7-5 06:18 , Processed in 0.072325 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.