圖紙這么改一下 符合正常工藝嗎

itisit

按我的意思 拆件 對(duì)方做成這種散件了  老鐵們幫忙看一下是最佳方案嗎

0 v5 v9 u. e+ d- [0 v
: f$ C3 d7 u# R' ~' |
8 j( B) k; v) B8 ]1 Y* {' B# Y0 a接上帖：http://www.xa-space.com/thread-1034817-1-1.html
' n1 X# K" {- w$ i2 c

曉昀

這個(gè)是什么零件？作用是？
: S0 e& W8 m$ }  M% j' x
# t& _  O( e% s2 R, r- e( ?拆成散件，第二個(gè)板是做什么的？

未來(lái)第一站

拆的挺好。

遠(yuǎn)祥

零件拆這么散，再通過(guò)什么拼接在一起？不會(huì)是焊接吧，這樣變形會(huì)很大！

itisit

遠(yuǎn)祥 發(fā)表于 2021-11-8 22:45
零件拆這么散，再通過(guò)什么拼接在一起？不會(huì)是焊接吧，這樣變形會(huì)很大！

  h+ ]+ u; L' j4 L3 {+ F4 b5 }另一端有緊固件鎖住的 這些零件是放進(jìn)去 配合特殊形狀傳感器用的

! D$ |% l* J  x8 O% t" _' M這樣是為了好加工 但感覺(jué)不是最佳方案 而且裝配可能確實(shí)比較散

不知道叫什么369

這個(gè)還是要根據(jù)具體使用情況分析，哪些地方有要求對(duì)加工的影響還是很大的

3983596

中間那塊板的作用不明就里

小城大愛(ài)

如果拆散，第一個(gè)件為什么不用鍵槽和鍵，那樣成本低一些吧

itisit

小城大愛(ài) 發(fā)表于 2021-11-9 10:03
如果拆散，第一個(gè)件為什么不用鍵槽和鍵，那樣成本低一些吧

1 D. Z6 N+ b* O& M3 h我是這么跟對(duì)方提的  對(duì)方考慮的是盡可能方便
) e7 a6 w2 U' A; j7 o% F

小城大愛(ài)

那第一個(gè)件要CNC加工嗎，還有，這么多件了，還在乎多一個(gè)鍵