|
![]()
今年9月份，美國(guó)以“缺芯”為由，要求包括臺(tái)積電、三星在內(nèi)的20多家芯片相關(guān)企業(yè)在45天內(nèi)“自愿提交”供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)。并明確表示，如果不交，將采取其他手段達(dá)到目的。
![]()
要求一出，便被解讀為勒索信——一封美國(guó)“勒索”芯片企業(yè)關(guān)鍵數(shù)據(jù)的信。
此前幾天（11月5日），作為中國(guó)“名片企業(yè)”的臺(tái)積電，已向美國(guó)提交了3份文件，包括1份表格和2份“商業(yè)機(jī)密信息”。
![]()
從“拒絕”到“同意”，臺(tái)積電最后的“倔強(qiáng)”：未披露客戶特定數(shù)據(jù)在臺(tái)積電提交的公開文件中，我們可以看到其中包括了臺(tái)積電的組織信息，以及文件目錄等等。
同時(shí)，這份文件也透露了2019年、2020年各行業(yè)在臺(tái)積電的營(yíng)收占比。
![]()
具體來看，移動(dòng)設(shè)備營(yíng)收占比最大，在2019年為49%，2020年為48%；其次是IT/計(jì)算機(jī)-個(gè)人和消費(fèi)品，2019年、2020年的占比分別為30%、33%。此外還有汽車與其他，前者分別為4%、3%，后者分別為17%、16%。
其他關(guān)鍵信息等，臺(tái)積電并未公開展示，僅在第9節(jié)中解釋： 回復(fù)方法必須作為機(jī)密文件單獨(dú)提交。
但據(jù)了解，美方此次要求提交的信息包括廠家的庫(kù)存、積壓、周轉(zhuǎn)、交貨時(shí)間、采購(gòu)措施等等，這也讓外界擔(dān)憂一旦提交，將會(huì)影響芯片企業(yè)客戶的利益，甚至是泄露客戶重要機(jī)密。 對(duì)此，臺(tái)積電發(fā)言人高孟華也在一封郵件中強(qiáng)調(diào)稱，臺(tái)積電仍致力于“一如既往地保護(hù)客戶的機(jī)密”。
![]()
其實(shí)，在美國(guó)商務(wù)部發(fā)出“勒索”后，臺(tái)積電起初還是堅(jiān)決拒絕的，強(qiáng)調(diào)“絕對(duì)不會(huì)交出敏感信息，尤其是客戶數(shù)據(jù)”的。
但沒過多久，態(tài)度就180°大轉(zhuǎn)彎，表示會(huì)在11月8日的最后期限之前提交相關(guān)資料，并在事后“補(bǔ)充”道：“不會(huì)提供機(jī)密數(shù)據(jù)，更不會(huì)做出損及客戶和股東權(quán)益之事”。
由此來看，胳膊還是沒能擰過大腿。
已有23家企業(yè)機(jī)構(gòu)&個(gè)人提交信息：三星還在準(zhǔn)備，英特爾尚未回應(yīng)
從網(wǎng)站信息來看，截至目前，已經(jīng)有23家企業(yè)機(jī)構(gòu)&個(gè)人向美國(guó)提交了信息。
除了臺(tái)積電，聯(lián)電、日月光、環(huán)球晶、威騰電子、美光以及美國(guó)銅箔基板材料大廠Isola、新光電機(jī)等企業(yè)，美國(guó)康奈爾大學(xué)、美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校等高校機(jī)構(gòu)都已經(jīng)提交信息，甚至還有個(gè)人實(shí)名投稿表達(dá)自己對(duì)于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的見解和希望。
比如這位名為布賴恩·特維諾的用戶，他希望美國(guó)政府可以在課程上作投入，以及改善學(xué)生貸款債務(wù)問題，以吸引年輕人參與到半導(dǎo)體制造行業(yè)。
同時(shí)，他也表達(dá)了美國(guó)政府鼓勵(lì)世界領(lǐng)先半導(dǎo)體制造商將制造業(yè)務(wù)帶回美國(guó)本土的計(jì)劃。
![]()
此時(shí)還未提交信息的有三星、SK海力士等韓國(guó)廠商，以及此前曾公開表態(tài)將配合美國(guó)官方的英特爾、英飛凌等等。
其中，三星、SK海力士等韓國(guó)廠商已經(jīng)表明了“妥協(xié)”的態(tài)度。
就在本周日，韓國(guó)財(cái)政部在一份聲明中表示，韓國(guó)公司正在準(zhǔn)備“自愿提交”部分?jǐn)?shù)據(jù)，同時(shí)也表示，韓國(guó)科技巨頭一直在與美國(guó)就提交數(shù)據(jù)的范圍進(jìn)行談判。
預(yù)計(jì)在美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間8號(hào)晚上24點(diǎn)前，我們就能在網(wǎng)站上看到三星提交的消息。
至于英特爾、英飛凌等，截至目前仍未有消息。
面對(duì)美國(guó)“勒索”，廠商：除了遵守，似乎沒有其他選擇
此前要求臺(tái)積電等企業(yè)“自愿”提交供應(yīng)鏈相關(guān)消息時(shí)，美方給出的理由是，希望緩解導(dǎo)致美國(guó)汽車停產(chǎn)、消費(fèi)電子短缺的瓶頸，找出可能存在的芯片囤積行為。
但事實(shí)真是如此嗎？
拋開所謂的“借口”，其最終目的，無非一個(gè)——修復(fù)供應(yīng)鏈，重奪芯片霸主地位。
![]()
自今年以來，拜登政府就多次圍繞芯片邀請(qǐng)供應(yīng)鏈廠商召開會(huì)議，也多多少少取得了一些成果，包括但不限于成功拉攏臺(tái)積電、三星在美國(guó)建廠，通過芯片資助法案、批準(zhǔn)撥款520億美元促進(jìn)美國(guó)本土半導(dǎo)體生產(chǎn)和研究，以及成立新的供應(yīng)鏈中斷工作組等等。
而頗為無奈的是，面對(duì)美國(guó)政府這一“勒索”，諸如臺(tái)積電、三星等在反抗時(shí)也顯得有些“有心無力”。
畢竟短期內(nèi)，不管是從技術(shù)依賴，還是股東中美國(guó)資本占比（臺(tái)積電前10大股東中有8個(gè)外資股東，僑外投資占75.8%；三星約有44%股份由美國(guó)資本持有）來看。
用韓媒援引一位不愿透露姓名的三星高管的話來說：
除了遵守這一要求，似乎沒有其他選擇。
鎂客網(wǎng) 韓璐
| 
發(fā)表于 2021-11-16 15:12:08
QQ好友和群
QQ空間
