冷拉可以提高抗拉強度么？為什么

702736

! X% d8 D! r9 N' I8 H- Z
1 J; j5 s0 ^2 a$ F7 ]5 ]% X明顯提高，但和抗拉強度試樣要求不合，所以不能說提高了抗拉強度。

kefadick

人渣乙 發(fā)表于 2022-3-17 13:23
嗯，我知道，冷拉是要用大于屈服的力來拉的，拉完屈服也提高我也理解，不理解的是為什么抗拉也提高了

我也不明白，抗拉沒提高吧。
9 g$ }+ V( W# \5 m

人渣乙

702736 發(fā)表于 2022-3-17 13:57
明顯提高，但和抗拉強度試樣要求不合，所以不能說提高了抗拉強度。

沒動，大佬，能說的更明白點么
/ W( Y0 [4 ~1 N1 T6 ?- I

人渣乙

kefadick 發(fā)表于 2022-3-18 08:35
3 C' F- l- y: s- ~$ A1 ~7 ^* L我也不明白，抗拉沒提高吧。

提高了，我就是因為實物做了拉力測試，所以迷茫了，直徑8的拉到7，抗拉提高了100多

" Z( Q% H# e3 j

702736

人渣乙 發(fā)表于 2022-3-18 09:07
; h2 r" a  [' s0 B' _% Z. j沒動，大佬，能說的更明白點么

/ V. ?+ I2 }" z; ~抗拉強度是專有名詞吧，它有一整套定義，共識，規(guī)范。你冷拉以后，應(yīng)該說是你的那根料最大破斷拉應(yīng)力提高了，這樣較嚴謹。
* g9 `8 H1 y0 r, m, ?. S1 f' e! D
, z/ e) q) l& o* X& Z  P

人渣乙

702736 發(fā)表于 2022-3-18 10:31
# ?: D0 k) n( C3 O0 ]5 J2 v! _5 t抗拉強度是專有名詞吧，它有一整套定義，共識，規(guī)范。你冷拉以后，應(yīng)該說是你的那根料最大破斷拉應(yīng)力提高 ...

, f7 s9 S; O* h7 _6 z: |行，就算是最大破斷拉應(yīng)力提高了，那為什么呢？我的問題是為什么

5 {2 t+ U# j* |9 h  H$ g  Q

人渣乙

702736 發(fā)表于 2022-3-18 10:31
抗拉強度是專有名詞吧，它有一整套定義，共識，規(guī)范。你冷拉以后，應(yīng)該說是你的那根料最大破斷拉應(yīng)力提高 ...

測試方法是一樣的，都是上拉力機拉到斷，你說的我這個不是標準試樣我理解，所以是抗拉強度還是最大破斷拉應(yīng)力都可以，我關(guān)注的是為什么同一指標前后不同了？

' c, l6 O% u1 \+ @8 g

702736

這就像你和大家說過的什么錯位，纖維方向等理論，但你要注意到拉斷過程中的縮頸，冷拉就像是縮頸了，但直徑面積不是按以前的，而是按新的計算的，所以最大破斷拉應(yīng)力增加了。比如你在正常的抗拉強度試驗中，在最后斷裂前停下來，測下直徑，再拉斷，那最大破斷拉應(yīng)力數(shù)據(jù)就大了很多。

人渣乙

702736 發(fā)表于 2022-3-18 11:16
1 C" e! V3 x' L& _' d; b這就像你和大家說過的什么錯位，纖維方向等理論，但你要注意到拉斷過程中的縮頸，冷拉就像是縮頸了，但直徑 ...

都說按拉伸前試樣直徑來計算的

702736

人渣乙 發(fā)表于 2022-3-18 13:15
: K# X" y, ^) w都說按拉伸前試樣直徑來計算的

你的冷拉就是像按縮了一定程度的直徑來計算了