《認(rèn)知思維》一書中,講過“兩個皮匠”的故事。
5 U' T- P$ z; u0 k9 }' v
一條街上有兩個皮匠,經(jīng)驗豐富的老王做一雙皮鞋要1天,生瓜蛋子的小李要2天,如果兩人做出來的品質(zhì)、款式都相同,可以肯定,小李的店是開不下去的。
) B0 [" k! Y/ n
小李發(fā)現(xiàn)自己做鞋做不過老王,一想,不能在一棵樹上吊死啊,那就做皮包吧。 $ x- \6 C+ I- I- k% T
老王偶爾也做包,一個包需要4天。于是,小李苦心鉆研做包的手藝,終于把做包的時間壓縮到了3天。 6 l+ P; e: Y( h V) _" u
此時,小李在做包上有優(yōu)勢(3天對4天),老王在做鞋上有優(yōu)勢(1天對2天)。 4 w$ I' w1 g! M
前面的情況下,誰有優(yōu)勢,都是一目了然的,經(jīng)濟學(xué)上稱之為“絕對優(yōu)勢”。
( H9 K4 N7 p8 D5 _$ C3 Z, s
但現(xiàn)實中的“絕對”都是相對的,只有“相對”才是絕對的。
) i% k' e4 h9 o1 A
皮包的生意被小李搶走后,老王不服氣,下狠工夫,憑借老皮匠的功底,硬是把一個包的制作周期縮短到了2天,再度獲得成本優(yōu)勢。 3 L2 a$ ` d# @# {
此時從“絕對優(yōu)勢”上說,老王雙雙超越小李,是不是小李的店就開不下去了呢? 8 X3 h9 b( H4 o
小李做了一番研究后發(fā)現(xiàn):老王雖然在做鞋和做包上都有絕對優(yōu)勢,但問題是,老王只有一個老王,他一天就只有24個小時,多做一個包,就要少做兩雙鞋。而一個包賺的錢遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及兩雙鞋。
0 }. K$ f% C: u6 X, w
相比之下,小王做一個包的時間,只相當(dāng)于1.5雙鞋。 6 {) }+ h* @7 C4 r2 }
![]()
* Z. ~& p; |# p. O( J6 H- c
于是小李找到老王,要跟他合作,小李承諾不做鞋,只做包,老王既做包又做鞋,優(yōu)先做鞋的訂單,有空才做包,沒時間時就把包的生意發(fā)包給小李,并抽取一定的介紹費。 / r3 N2 o, L3 q# M, X& n/ r
小李之所以敢提這個合作建議,因為這么做對老王有好處,老王的優(yōu)勢在于工藝,包的材料成本占比高,所以不如做鞋能體現(xiàn)他的手藝優(yōu)勢。老王可以一時賭氣,在“做包”上采用趕超戰(zhàn)略,但長期而言,做包對于他是不劃算的生意。
/ f, G; d, a4 S* ~8 y; Q# ]
上帝給你關(guān)上一扇門,就會為你打開一扇窗。一旦老王擁有“兩項絕對優(yōu)勢”,就出現(xiàn)了時間“稀缺性”的問題,不得不放棄其中優(yōu)勢相對不明顯的皮包生意。 6 X3 a8 e( D/ J
小李因為當(dāng)時一個誤打誤撞的選擇,反而形成了做包上的“優(yōu)勢”。因為這不是真正的優(yōu)勢,而是老王在時間上的稀缺造成的,經(jīng)濟學(xué)上稱之為“比較優(yōu)勢”。
* T% P! J! l" }2 V1 D( ^經(jīng)濟學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖從比較優(yōu)勢中發(fā)展出“分工理論”,并被后來的全球化帶來的經(jīng)濟高增長所驗證。
. G2 l( u. {( C+ N4 G) w2 c7 k) F2 ^ |