自動化公司為什么熱衷于收購工業(yè)軟件公司？

我從崖邊跌落

為什么，自動化公司熱衷于收購工業(yè)軟件公司？

之前，經(jīng)常有人問我：Andrew，scada是MES的底層嗎？

好問題，ISA95對這個問題的答案很曖昧[破涕為笑]。

為啥，現(xiàn)實中scada公司夾在自動化和信息化直接不斷游走，一會兒合眾一會兒連橫，游刃有余，好不自在。

今天，對于這個市場來講，控制系統(tǒng)依然“困在原地”。scada被分布式體系撕裂成兩部分，一部分化身“邊緣平臺”，守在控制系統(tǒng)邊上，另一部分，從了平臺，成了“姨太太”，每天在平臺的“后院”洗洗刷刷，不再拋頭露面。

而那些原來被養(yǎng)在外面的“工業(yè)軟件”們，這時候也登堂入室了，一朝摘掉“小三”的帽子 ，堂而皇之滴成了罠月，甄嬛。。。

為啥，數(shù)字化啊。

數(shù)字化時代，誰還要一套“沒大腦”的傻大黑粗的控制系統(tǒng)呢？就PLC那丁點兒算力，在云計算面前，分分鐘被秒成渣，不是嗎？

合久必分，分久必合。這句話對中國人來講，不要太熟悉。

如果說，scada被“融化”在平臺中，是IT架構(gòu)演進的必然，那么，自動化與工業(yè)軟件的融合，則是企業(yè)數(shù)字化內(nèi)容演化的必然。

Ps:數(shù)字化資產(chǎn)，概念不錯。但是對于大多數(shù)企業(yè)來講，還屬于《山海經(jīng)》里面的神話。

原因就在于建造和使用成本。

粗略的layout模型，對于工廠選址來講，大概是夠了，比如天然氣加壓站的位置評估?？墒牵某鼋Y(jié)論，只有數(shù)字化資產(chǎn)是不夠的，還需要使用QRA來對天然氣的事故模型進行專業(yè)分析，其中，數(shù)字化資產(chǎn)僅僅起到了提供位置信息的作用。然而，在這個例子中，數(shù)字化資產(chǎn)的成本卻是最大的，顯著拉低了仿真的回報率。

同時，為了維護這些模型，在運維期，還需要鏈接全覆蓋的SCADA系統(tǒng)。經(jīng)過SCADA已經(jīng)是企業(yè)的剛需，但是，對于數(shù)字化資產(chǎn)來講，獲取對象狀態(tài)的要求，還是會讓SCADA不堪重負(fù)。

最后，由于我國的國情特殊，無法保護數(shù)字化資產(chǎn)的知識產(chǎn)權(quán)，設(shè)計院沒有動力，業(yè)主缺乏模型復(fù)用和交易的市場。設(shè)備廠商為了保護自己的專利。于是，數(shù)字化資產(chǎn)就變成了一個大笑話。