內(nèi)地的縣城真的還有發(fā)展空間嗎？

feishao198712

wryp 發(fā)表于 2022-5-14 08:14
你看看合訂本就知道了：
1、治理污染，搞成了關(guān)閉工廠，算了；
2、振興東北工業(yè)，不提了；

總要提出個(gè)口號(hào)，召集部分人去干。就像“要想富，先修路”，最后富的是誰(shuí)？

715840386

魍者歸來(lái) 發(fā)表于 2022-5-13 18:39
分區(qū)域。比如說(shuō)我們老家的縣城，東北一個(gè)在地圖上很難找到的地名——當(dāng)?shù)卦?jīng)有國(guó)營(yíng)的礦場(chǎng)、化工企業(yè)、軍工 ...

難道是撫順？有個(gè)穩(wěn)定的工作確實(shí)可以，房?jī)r(jià)低，物價(jià)也低

回到過(guò)去220

715840386 發(fā)表于 2022-5-14 17:41
難道是撫順？有個(gè)穩(wěn)定的工作確實(shí)可以，房?jī)r(jià)低，物價(jià)也低

東北的資源型城市 都差不多把?，F(xiàn)在網(wǎng)上有名的低房?jī)r(jià)城市  鶴崗。    很難想象零幾年煤炭火爆時(shí)的 景象。那時(shí) 小煤礦工人的工資都幾千塊 而且 都是一天一算賬。當(dāng)?shù)孛豪习?哪個(gè)不是億萬(wàn)資產(chǎn)  人家都什么資產(chǎn)排名 都不感興趣。

195529647

縣城想發(fā)展，不是國(guó)家給個(gè)政策就行了，還得有GDP產(chǎn)業(yè)起來(lái)，靠農(nóng)業(yè)能整出個(gè)什么來(lái)？
那中國(guó)縣城怎么發(fā)展？搞基建？沒(méi)有供需關(guān)系誰(shuí)去搞？
搞工業(yè)？除非直接將縣城商稅直接取消，個(gè)人所得稅取消，各個(gè)地方交稅一樣，為什么要跑成本高，配套差的地方去？沒(méi)有大利好，沒(méi)人愿意跑縣城去。
中國(guó)是社會(huì)主義資本國(guó)家，不是說(shuō)社會(huì)主義不好，人都想讓生活變的好一點(diǎn)，那好生活對(duì)應(yīng)的就是資本。

195529647

縣城國(guó)企又有幾個(gè)呢？等人少了，體制也沒(méi)有存在的必要了

tonghun01

絕大多數(shù)縣城難逃沒(méi)落的命運(yùn)，這個(gè)絕大多數(shù)我估計(jì)至少80%。有些發(fā)展規(guī)律是超越政治制度和文化傳統(tǒng)的，想知道我們絕大多數(shù)縣城未來(lái)是什么樣子，只需要看看歐美日韓這些比我們?cè)绨l(fā)展的地區(qū)就可以了。
普遍繁榮是不可能的，尤其是出生率持續(xù)降低，人口只會(huì)向大城市集中。

菜雞攻城獅

看地方吧，也別小看了小地方的發(fā)展?jié)摿Γ行┛h城在招商引資建工業(yè)區(qū)，提供企業(yè)貸款，有很多人還是愿意回鄉(xiāng)發(fā)展的，畢竟一線城市大城市不是隨便哪個(gè)打工仔可以安居落戶的。沒(méi)錢(qián)沒(méi)勢(shì)，連本地人都難。
另外說(shuō)一下，縣城房?jī)r(jià)是比較低的，但是物價(jià)會(huì)比大城市要高，而且消費(fèi)種類少，人流量小，人工占比費(fèi)用很大的。房、車(chē)、環(huán)境，人際關(guān)系，生活節(jié)奏，怎么樣選擇就看個(gè)人意愿。

Mr.Smilence

尹志春 發(fā)表于 2022-5-13 18:31
發(fā)展空間太大了，第一房?jī)r(jià)，現(xiàn)在都低于1W，理論上要漲到 10W以上，因?yàn)榉孔硬攀亲钪匾膶?shí)業(yè)，所有的東西都 ...

說(shuō)的有道理，坐標(biāo)深圳觀瀾城中村，理發(fā)店那種房租都是一年一簽，房東盯著你的客流量呢，加租或者喝茶費(fèi)，無(wú)限擠壓你的生存空間。與其說(shuō)是創(chuàng)業(yè)，不如說(shuō)給房東打工

Mr.Smilence

魍者歸來(lái) 發(fā)表于 2022-5-13 18:39
分區(qū)域。比如說(shuō)我們老家的縣城，東北一個(gè)在地圖上很難找到的地名——當(dāng)?shù)卦?jīng)有國(guó)營(yíng)的礦場(chǎng)、化工企業(yè)、軍工 ...

贊同。不能唯經(jīng)濟(jì)總量論，就深圳而言確實(shí)能找到不少好工作，但是其醫(yī)療、教育、舒適性遠(yuǎn)不能與老家相比，本來(lái)中考錄取率數(shù)據(jù)就墊底，還有無(wú)限內(nèi)卷雞娃的四大名校、八大名校，這些名校對(duì)錄取率壟斷性的占有，教育資源兩極化會(huì)越來(lái)越尖銳，背后是一個(gè)個(gè)家庭無(wú)聲的痛（父母從農(nóng)村通過(guò)高考進(jìn)入城區(qū)，小孩卻在這個(gè)城市都通過(guò)不了中考，父母能做工程師，小孩卻只能做普工，不必硬杠應(yīng)用本科）。換言之現(xiàn)在的這種城市格局有的是在一定條件下公共資源硬砸出來(lái)的，時(shí)代在不斷變遷，將來(lái)是對(duì)現(xiàn)有大城市進(jìn)行升級(jí)、還是開(kāi)發(fā)新的城市還不好斷言。窺探中山先生的建國(guó)方略，從工業(yè)資源重鎮(zhèn)立國(guó)、沿海沿江富國(guó)、內(nèi)省區(qū)域中心強(qiáng)國(guó)，簡(jiǎn)言之中部區(qū)域中心（本人看好武漢、成都）、鄰近區(qū)域中心小城（如鄂州）均有前景，而不是簡(jiǎn)單的兩口向內(nèi)收縮100公里。

魍者歸來(lái)

Mr.Smilence 發(fā)表于 2022-5-19 09:32
贊同。不能唯經(jīng)濟(jì)總量論，就深圳而言確實(shí)能找到不少好工作，但是其醫(yī)療、教育、舒適性遠(yuǎn)不能與老家相比， ...

選擇一個(gè)能讓自己當(dāng)下開(kāi)心的就好了，不管選一個(gè)什么樣的城市，未來(lái)都可能后悔，哈哈。