據(jù)悉,此次事件發(fā)生得十分突然。從事故現(xiàn)場的相關(guān)視頻及照片可以看到,該動車頭已經(jīng)嚴重變形,發(fā)生脫線的兩節(jié)車廂也是歪七扭八。
r2 y. d) ~7 X/ b
而從流出的動車內(nèi)車廂畫面以及動車內(nèi)乘客的切身感受可以了解到,他們當(dāng)時受到了巨大的沖擊力,部分座椅的坐墊已經(jīng)脫落。還有當(dāng)?shù)鼐用癖硎荆掳l(fā)當(dāng)時曾聽到巨響。
7 L5 D' @; v5 E& ?6 F& a" s+ h
4 Q+ @9 B4 }. d& S! ]# H' k' x
3 T7 o- E+ [/ j8 _9 [7 W' F9 x1 s& G
而從官方的運行消息來看,其實D2809本就不應(yīng)該在此停車,并且在事發(fā)15分鐘前還有動車正常行駛過去,因此想必在意外發(fā)生前保持著正常狀態(tài)的每小時200多公里的時速。而據(jù)車上乘客事后表示,其實司機為了避險已經(jīng)有緊急制動,但是無奈最后悲劇還是發(fā)生了。 : _1 o) \' Z6 R( }0 ~: h+ D0 @# r* T
![]()
/ t1 G, V# m- K' R7 x9 V
2 L: `* f, U% L f! D5 h* a
; c7 @7 B% s8 K- f* _0 R0 A* T
- u: E# l- x' D6 f
事故發(fā)生后,我們從官方給出的通報中不難看出這起事故的誘發(fā)因素——泥石流。據(jù)悉,當(dāng)這列D2809次旅客列車正行駛在貴廣線榕江站進站前的月寨隧道口的時候,意外撞上了突發(fā)溜坍侵入線路的泥石流,列車被泥石流沖撞得橫跨了好幾條鐵路線。也正是在此情況下,盡管司機緊急制動依舊沒能阻止列車脫線發(fā)生悲劇。
0 P' _+ f1 h4 a5 F' c1 D# [: N) x
![]()
& ?3 M z/ W1 w
5 K; k$ a8 x& n( L8 N
D2809次動車發(fā)生脫線,為何高鐵會遇泥石流? K+ E: E; `) Z
據(jù)悉,榕江站是我國鐵路成都局集團有限公司管轄的三等站,在2013年開工建設(shè),歷時8個月進完成進行試運行,2014年12月的時候正式竣工交付使用。針對此次突發(fā)事件,其實值得我們深思的地方有很多,尤其是深層次的事故誘因。 7 g2 V7 _( M4 ]
0 j9 J& | O& ~# g0 E. r, t
' l+ g$ Z; B, O% d
目前來說雖然調(diào)查的結(jié)果還沒有出來,但是其實也能了解到導(dǎo)致事故發(fā)生的部分輔助因素,就比如:車速、泥石流以及當(dāng)?shù)亟諄淼奶鞖?、乃至?dāng)?shù)氐牡匦蔚貏菀蛩氐鹊取?jù)官方消息顯示,泥石流已經(jīng)覆蓋完那一小段鐵路線,動車司機意識到緊急情況后就立即采取了緊急制動。 $ [3 H2 a8 F2 c/ {( R( e3 e
![]()
5 d9 F6 k" }) s% R
x' G- K4 \+ ^3 R
據(jù)悉,此次事故造成了不小的傷亡情況。但是幸好當(dāng)時動車司機很及時,有在5秒鐘內(nèi)采取緊急制動措施,列車在滑行900多米之后,高速鐵路的防撞墻和軌道結(jié)構(gòu)的整體防護作用避免了列車整體顛覆墜落。這一舉措不得不說屬于“舍生忘我”,也正是因為司機一人的犧牲才換來了本次列車更多人的生命安全。
% U& ~2 J3 h0 {# @; D- \+ B3 B
+ ?& A9 g1 M* M, S
0 r6 `: |6 x6 b V
其實在事故發(fā)生后就有不少人提出疑問:為何高鐵里會發(fā)生泥石流?其實在魔方看來,這一問題和引發(fā)泥石流的原因分不開,其實都屬于地形地勢以及天氣等因素的綜合作用。就如當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友所言,其實貴州的地形就決定了其交通幾乎90%都是走隧道。并且當(dāng)?shù)亓璩烤驮l(fā)布暴雨紅色預(yù)警,泥石流的發(fā)生本就離不開暴雨,這一點也就更加得到印證。
; X& T c# ^7 }5 W1 {3 V4 `2 h
5 V7 l( Q" `6 \4 h/ H
4 F" Q/ B6 b% y$ J4 H
' H0 ?1 e. }" n
; B% L8 \% s+ g8 i( x) V% N9 s
脫軌和脫線有什么區(qū)別?D2809次動車發(fā)生脫線,沖擊力多強、危害多大?
; ?. u# v3 a1 x
這里需要明確的是,或許有人會分不清脫軌和脫線的區(qū)別。要注意的是,本次事故中官方引用的表述是脫線。其實之所以使用脫線,雖然兩者描述都是指列車沒有按照正常軌道正常運行。但是它們的區(qū)別是脫軌指車輪脫離軌道而車體并未脫離路基的事故,而脫線則是指車體脫離路基的事故,顯然其實脫線還要更為嚴重一些。
( p2 z# }$ @) K- O* X
5 P2 s- G3 a$ D( }! X! M# \' W; A
$ ] d4 F4 d0 B" F9 v2 g- D
值得注意的是,從此次事故流出的諸多畫面可以看到,司機所在的動車車頭已經(jīng)嚴重扭曲變形,從其受損的嚴重程度就可想而知事發(fā)時沖擊力有多大了。據(jù)悉,D2809次動車總共8節(jié)編組,時速為250公里/小時。按照慣性沖擊力、泥石流的突發(fā)性、暴雨和大霧天氣以及事發(fā)地段地形地勢限制等等,這都增加了事故發(fā)生的可能性。 - z, u( N2 h3 o% q
![]()
# U% Z/ G( y! o
' {3 J) t, n& Z. a
動車發(fā)生脫線,其實這已經(jīng)并非首次。就國內(nèi)來說,2011年7月23日候的甬溫線重大鐵路事故就源于兩列車發(fā)生追尾然后導(dǎo)致共6節(jié)車廂脫軌,造成40人死亡、172人受傷,更是造成19371.65萬元的經(jīng)濟損失。2007年8月,俄羅斯一列從莫斯科開往圣彼得堡的客運列車傳來兩起爆炸,然后發(fā)生意外脫軌,多節(jié)車廂側(cè)翻導(dǎo)致60人受傷。
' O1 E, T0 Z% W& X, J3 y5 t8 m
+ L- [- X' {' }& |
# k1 B! A2 E/ k4 m: A$ x5 n
類似的事件其實很多,這里也就不一一例舉。但不得不承認的是,每發(fā)生一起的教訓(xùn)都是慘重的、沉痛的。這些傷者和亡者背后都是無數(shù)個家庭,或許也正因此如今也沒有一味地倡導(dǎo)提速,而是更注重線路本身的突發(fā)性因素遏制。
4 U* p y* w( A& w$ ?2 V
; p4 @& Y1 c+ @5 m3 X
A. r; r( M$ G* V; f% G0 ~
& J% o8 h' r( F. f
3 s# z; ]7 s( D# F/ y, C# `) q, X
$ o0 `% ]( o/ Q# d( z: ]2 |
總的來說,一旦列車發(fā)生脫軌,其實一般都會導(dǎo)致側(cè)翻,從而引發(fā)慘重的傷亡事故。本次事故造成列車員楊勇死亡,其余8人受傷。不管怎么說,事故已經(jīng)發(fā)生,希望能吸取經(jīng)驗教訓(xùn),避免類似悲劇發(fā)生。 |