阿斯麥爾終于“硬氣”了一回，對美國說不？

aiyusheng

看到一段分析——

阿斯麥終于“硬氣”了一回，說限制向國內(nèi)供貨會讓光刻機產(chǎn)業(yè)鏈斷裂，國內(nèi)廠商在半導體產(chǎn)業(yè)鏈中已經(jīng)是不可或缺的存在。

而阿斯麥之所以在面對美國的“游說”時能夠一反常態(tài)地“硬氣”，是因為M國的“建議”正在把阿斯麥往火坑里推。中國是阿斯麥非常重要的市場，重要性已經(jīng)超過了美國。而且市場潛力巨大。美國先是不讓阿斯麥把EUV光刻機賣給中國，現(xiàn)在就連DUV光刻機也不讓賣，這不是要斷了阿斯麥的財路嗎？阿斯麥作為荷蘭公司，就想好好賺錢，美國野心關(guān)它何事？

而且歷史上很多次已經(jīng)證明，搞斷供難不倒中國人，反而會加快中國走上自給自足的道路。中國要是真造出高端光刻機，必定是性價比極高，那阿斯麥的光刻機賣給誰？

再說了，如今因為俄烏沖突，阿斯麥生產(chǎn)光刻機的重要原料氖氣出現(xiàn)斷供，中國是阿斯麥尋求替代最好的選擇。要是真惹中國不高興，阿斯麥生存之路怕是更加艱難。

所以阿斯麥才會面對M國的無理要求“硬氣”起來，就是不想讓自己成為M國限制中國科技發(fā)展的“犧牲品”。

不知道大家怎么看呢？

xueqingchao

博弈而己，使自己的利益最大化。

sfcp

不像是歐洲吧

m2006410

這標題很有uc風格

feishao198712

沒有永遠的朋友只有永遠的利益

qiedaocai

那你說他硬氣好還是不硬氣好？

jiuweixhao

硬不硬氣得看他怎么做，而不是說什么。。。。。。。

劉EG

阿斯麥爾也就是個傀儡，技術(shù)的集大成者，怎么就荷蘭公司了呢？引戰(zhàn)嫌疑過大，中國不可或缺的重要市場？現(xiàn)在不都是臺積電三星英特爾他們是最主要的客戶嗎？壟斷芯片就好，我們迫切需要賺取制造業(yè)差價跟養(yǎng)活十幾億人，特別是高一點技術(shù)的，但現(xiàn)在還是處于高級的組裝階段較多，產(chǎn)業(yè)升級失敗了大部分，通篇下來我感覺到很大一部分那種國人的沾沾自喜式的自我滿足，做機械的還不清楚我們的真實科技實力？

補充內(nèi)容 (2022-8-17 09:31):
內(nèi)循環(huán)起不來，再低端就只會越來越負效率的卷

劉EG

劉EG 發(fā)表于 2022-8-16 08:22
阿斯麥爾也就是個傀儡，技術(shù)的集大成者，怎么就荷蘭公司了呢？引戰(zhàn)嫌疑過大，中國不可或缺的重要市場？現(xiàn)在 ...

內(nèi)循環(huán)起不來，再低端就只會越來越負效率的卷