|
最近在看林毅夫和哈迪遜教授的觀點(diǎn),感覺(jué)非常有意思。
1、中國(guó)應(yīng)該以消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)嗎?
林毅夫給出的觀點(diǎn)深表認(rèn)同,消費(fèi)不能帶來(lái)生產(chǎn)力的發(fā)展,只有繼續(xù)投資,讓資本增密,才能帶來(lái)生產(chǎn)力的發(fā)展,只要生產(chǎn)力提高了,勞動(dòng)效率提高了,一切問(wèn)題都不是問(wèn)題,甚至人類可以邁入下一個(gè)歷史階段,終結(jié)資本主義了。
2、路線之爭(zhēng)
是應(yīng)該繼續(xù)壓榨勞動(dòng)力,更加嚴(yán)苛的剝削勞動(dòng)者,高壓統(tǒng)治還是應(yīng)該提高勞工福利和待遇呢?
這里兩人給出了相同的觀點(diǎn),我也深表認(rèn)同
縱觀全世界,在產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)型成功,完成產(chǎn)業(yè)升級(jí)的幾個(gè)國(guó)家
美國(guó)、英國(guó)、日本、德國(guó)、蘇聯(lián)
這幾個(gè)國(guó)家所走過(guò)的路都是通過(guò)
(1)政府直接參與市場(chǎng),放棄自由市場(chǎng)理論,政府積極調(diào)控,并且無(wú)底線投資基礎(chǔ)設(shè)施,尤其是教育,醫(yī)療,交通等
(2)最大限度太高勞工待遇,盡可能多發(fā)工資,甚至超發(fā)工資,讓勞動(dòng)者家庭支出更多在教育,醫(yī)療上
并非如現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論所說(shuō)的,資源要素稟賦論,甚至直接指責(zé)現(xiàn)在的資源要素稟賦論為數(shù)學(xué)上循環(huán)論證,所謂的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)就是用來(lái)忽悠發(fā)展中國(guó)家的。
所謂各個(gè)國(guó)家資源稟賦不同,通過(guò)完全的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),最終大家資源稟賦會(huì)趨同,所有國(guó)家勞工的工資會(huì)趨同,這是非常錯(cuò)誤的。
現(xiàn)實(shí)世界是兩級(jí)分化更嚴(yán)重了。
發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該高壓統(tǒng)治,剝削勞工,壓低勞工待遇和工資,以積累資本也是根本性錯(cuò)誤的,這是法西斯道路。
完成成功轉(zhuǎn)型的國(guó)家均是通過(guò)抬高勞工待遇,增加勞工收入,以此吸引全世界高素質(zhì)勞動(dòng)者來(lái)參與本國(guó)勞動(dòng),提高本國(guó)勞動(dòng)者勞動(dòng)素養(yǎng),以此提升勞動(dòng)效率,這樣帶來(lái)的利潤(rùn)增長(zhǎng)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于剝削壓榨高壓統(tǒng)治的國(guó)家的,并且你還能占有科技上的絕對(duì)領(lǐng)先地位。
說(shuō)白了,1個(gè)博士,在中國(guó)拿1萬(wàn)人民幣,在美國(guó)那10萬(wàn)美元,那么,你中國(guó)花幾十年,大投入培養(yǎng)的博士就幫美國(guó)做貢獻(xiàn)了,美國(guó)就在吸你血,這才是競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)。
3、經(jīng)濟(jì)三要素中,勞動(dòng)力與資本的關(guān)系
歷史事實(shí)已經(jīng)證明,大規(guī)模有組織的勞動(dòng)可以完全替代資本投入,推進(jìn)工業(yè)化
所以,資本和勞動(dòng)力是同一事物的兩種不同表現(xiàn)形式
林毅夫說(shuō),未來(lái)應(yīng)該繼續(xù)加大投資,資本增密,達(dá)到資本完全替代勞動(dòng),只有到這一天,人類才可以邁入下一個(gè)歷史時(shí)期,比如共產(chǎn)主義。
所以,必須貫徹以投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的方針不變,繼續(xù)增加投資,讓資本進(jìn)一步增密,用資本替代勞動(dòng),才是真理。
一切圍繞提高生產(chǎn)力做努力,生產(chǎn)力就是勞動(dòng)效率
|
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
|