中國的創(chuàng)新都是假創(chuàng)新嗎？

xbq1013

關(guān)于中國的創(chuàng)新是不是真創(chuàng)新，今天看到一位網(wǎng)友的觀點，分享給大家——

有人說中國的創(chuàng)新都是工程上的創(chuàng)新，不是真創(chuàng)新，只有歐美的創(chuàng)新才是基礎(chǔ)層面的創(chuàng)新。事實真是如此嗎？

中國在科技上的發(fā)展是全球有目共睹的，像是新能源、5G、高鐵、移動互聯(lián)網(wǎng)等等，都取得了世界領(lǐng)先。可國內(nèi)有些人不知出于什么心態(tài)，總喜歡“找茬”，還說中國的創(chuàng)新都是工程上的創(chuàng)新，不是真創(chuàng)新，只有歐美的創(chuàng)新才是基礎(chǔ)層面的創(chuàng)新。事實真是如此嗎？

其實縱觀近幾十年來世界的科技發(fā)展，最大的變化就是數(shù)字化、新能源和人工智能時代的到來。提到數(shù)字化就不得不提3G、4G、5G這些通信技術(shù)，還有智能手機。通信技術(shù)不用說，我國在5G發(fā)展方面貢獻了大量專利，難道這不算創(chuàng)新嗎？至于智能手機，都是從一點點小的工程性創(chuàng)新上發(fā)展起來的。各種小創(chuàng)新的融合，才構(gòu)成了如今強大的移動互聯(lián)網(wǎng)世界。在手機應(yīng)用方面更是不用說，中國的移動支付、二維碼、外賣、各種共享服務(wù)，這些直到現(xiàn)在也是其他發(fā)達國家都學(xué)不來的。由于表現(xiàn)優(yōu)秀，推特竟然都想要抄騰訊。在人工智能領(lǐng)域中美兩國也是平分秋色，理論是上個世紀(jì)就有的，到目前也沒有什么突破性進展。模型開發(fā)上美國取得領(lǐng)先，但是在應(yīng)用上是中國發(fā)揚光大。在新能源領(lǐng)域就更不用說了，技術(shù)也都是早就有的技術(shù)，可是論發(fā)揚光大還得是中國。如今中國的光伏產(chǎn)業(yè)世界第一，新能源車領(lǐng)域“彎道超車”，還掌握了大部分的產(chǎn)業(yè)鏈，歐美都被落在了后面。

中國原本的科技發(fā)展是落后于人的，但現(xiàn)在不僅取得了突飛猛進的發(fā)展，還為世界科技做出巨大貢獻。就連全球的高價值論文排名上，中國都是世界第一。如果還認為中國的創(chuàng)新都是假創(chuàng)新，只有歐美的創(chuàng)新才是真創(chuàng)新，那真是昧著良心扯淡。

各位社友認同他的看法嗎？

老鷹

進步很大是真的。過去太落后，反而稀里糊涂不明白差距都在哪里?，F(xiàn)在進步了，看清了哪些差距，事實上差距還是非常大，所以大家落后感更強烈了。這個也正常，而且是好事。中國好大喜功愛吹牛的人太多。需要不同的聲音。

sgxap666

上一個東家是高新企業(yè)，有發(fā)明專利和實用新型專利，沒一個真有用的。

277741987

sgxap666 發(fā)表于 2023-2-9 15:25
上一個東家是高新企業(yè)，有發(fā)明專利和實用新型專利，沒一個真有用的。

目的是退稅，其他都是虛的

一個小學(xué)生呀

哈哈，移動支付 是美國的（國內(nèi)大佬去美國抄回來的）         二維碼    是日本的（國人發(fā)揚光大了）



各有所長吧，美國確實擅長從0誕生1（至少人家有最寬松的研發(fā)環(huán)境，中國要忙著發(fā)論文、評各種職稱）；


說我們自己國家假創(chuàng)新有點不妥當(dāng)，應(yīng)該叫微創(chuàng)新吧

zll3310737

所謂的創(chuàng)新，到最后，都是為了限制而存在。疫情那三年，明白了數(shù)據(jù)，網(wǎng)絡(luò)的可怕，結(jié)果都是懂的。新能源，目前看其實是新污染。5g，現(xiàn)在沒什么聲音了。原因是主要是企業(yè)用的多，對于個體來說，沒什么很大意義，反正費用是肯定會越來越高。高鐵，的確很快，但取消了很多綠皮車，這樣做到意義在哪？我們還傻傻的認為，這個都是為了方便我們創(chuàng)造創(chuàng)新出來的。跟房地產(chǎn)一個套路，最后就被套住了。但這個比房地產(chǎn)恐怖海了去 了。我們是喜歡投機取巧的民族，各種抄襲，作假，屢見不鮮，在 國際的科研上就是徹頭徹尾的笑話。但奇怪的是，很多中國的科研學(xué)者，去了海外，就能創(chuàng)造創(chuàng)新。個人覺得，不要糾結(jié)什么創(chuàng)造創(chuàng)新了，讓大部分人具有人類的常識，就是很大的勝利了。

xhjfbi

二維碼是日本人發(fā)明的，我們只是應(yīng)用創(chuàng)新，如健康碼，支付碼、行程碼……

xhjfbi

中國的很多高新技術(shù)企業(yè)是靠寫出來的。

路人甲95

新科技新理論方面創(chuàng)新國內(nèi)應(yīng)該是不太重視，怎么把國外證實的東西工程實現(xiàn)出來的能力還是很強的，可能跟北大林毅夫教授倡導(dǎo)的后發(fā)優(yōu)勢有關(guān)，在發(fā)展初期確實見效很快，但到一定程度問題就出現(xiàn)了，正像現(xiàn)在的局面高科技方面對中國全面封堵，指望搭順風(fēng)車的日子一去不返了，只能自立更生，但習(xí)慣了買辦的套路再想轉(zhuǎn)變談何容易啊

桌前一盆花

至少有的東西還是有用的?，F(xiàn)在專利也要求含金量了。我寫的幾個都被公司給退回來了，更別說專利機構(gòu)那里能不能過了。國家是在發(fā)展的，大家都是摸著石頭過河。能看到進步就已經(jīng)很不錯了。