|
事情是這樣的,我司有的產(chǎn)品帶小型壓力容器,出口到北美,因此有特殊客戶要求有ASME鋼印,于是很早以前就拿到U鋼印了。' b7 ~8 h% z# }! Y, r7 Y
今年又到聯(lián)審換證,需要做示范容器。0 C d% }6 g4 t2 Z1 _0 N
; Y# l G1 L3 S% w, e+ \+ u
問題就來了,做計(jì)算書校核支撐支座,按以前的慣例就是用軟件加載進(jìn)行有限元分析,滿足要求就將結(jié)果寫在計(jì)算書中就行?,F(xiàn)在新的標(biāo)準(zhǔn)變化了,要求對(duì)軟件的結(jié)果進(jìn)行校核,也就是如何證明軟件分析的結(jié)果是正確的。因是小型容器,采用不了標(biāo)準(zhǔn)支座,所以標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)手冊(cè)中都沒有相關(guān)的校核方法和公式。同AI反復(fù)討論和研讀標(biāo)準(zhǔn),確實(shí)有這樣的新要求,否則聯(lián)檢官有可能抓這個(gè)點(diǎn)。很是頭疼。
) ~- G- M# u; Y+ }, n( h6 h+ x4 J# @5 G- n4 @6 h4 P' F: H
平時(shí)從來只是用,也只是參考,根本沒考慮過結(jié)果是否正確。因網(wǎng)絡(luò)劃分或收斂條件等條件的不同,結(jié)果會(huì)有很大差異,好像也沒聽說有第三方公司對(duì)這個(gè)結(jié)果進(jìn)行認(rèn)證之類的,所以3D軟件或是專業(yè)分析軟件結(jié)果的準(zhǔn)確性如何評(píng)價(jià)確實(shí)是一個(gè)問題。不同的軟件,加載相同的條件,結(jié)果也有大的出入。
% V5 o/ Q2 V: f- o% d# b, J
4 x4 C2 a4 p1 u2 s. J* }# v有遇到過類似的情況么?或是直接引用過分析結(jié)果的么?* p7 R- Z j: V, W; t7 a
|
|