機(jī)械設(shè)計(jì)淺談-8

機(jī)械設(shè)計(jì)1234

加一

LatersM

計(jì)算肯定要啊，我最怕那種設(shè)計(jì)都靠蒙的，自已又不知道數(shù)值怎么來(lái)的。

huaiming764

牛人！頂一個(gè)！除去經(jīng)驗(yàn)還是要計(jì)算一下的！但不能完全依賴于計(jì)算。有時(shí)經(jīng)驗(yàn)值更靠譜！

再休息一天

pengzhiping 發(fā)表于 2023-7-26 13:52
計(jì)算分兩種 一種是數(shù)學(xué)模型，掌握整套的流程通過(guò)數(shù)學(xué)模型掌握其規(guī)律，在這套數(shù)學(xué)模型下進(jìn)行設(shè)計(jì)，可以得到 ...

從無(wú)到有計(jì)算出數(shù)據(jù)是很核心的步驟，已經(jīng)成制式的東西使用起來(lái)計(jì)算就顯得不那么重要。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)目前這個(gè)行業(yè)基礎(chǔ)已經(jīng)相對(duì)完善，一般的設(shè)計(jì)用不到太多計(jì)算，更多考慮便捷和成本。真正進(jìn)行開拓式的設(shè)計(jì)計(jì)算是最重要的一環(huán)，必不可少。他指的應(yīng)該是大多數(shù)從業(yè)者所能接觸的，真正涉及到開拓部分的設(shè)計(jì)人員，目前該行業(yè)應(yīng)該不多。馬斯克的火箭那些東西目前沒辦法成為制式的東西，一個(gè)因?yàn)槭且驗(yàn)椴牧?，一個(gè)是因?yàn)榧夹g(shù)。一開始取得部分資料必然需要找人驗(yàn)證計(jì)算，接著通過(guò)這些資料進(jìn)行技術(shù)的完善和迭代。完成了技術(shù)積累后，你看他他后面一次發(fā)射很多，同時(shí)回收也不少?；厥盏臇|西二次利用也需要測(cè)試其強(qiáng)度來(lái)驗(yàn)證計(jì)算是否可以進(jìn)行使用，不可能直接外觀OK直接拿來(lái)使用的。一但材料很通用了，技術(shù)透明化了一樣很快可以被搞成流水線一樣。馬斯克就是例子。需求的計(jì)算就很低了。越是簡(jiǎn)單的東西越難取得突破。

pengzhiping

再休息一天 發(fā)表于 2023-11-17 10:28
從無(wú)到有計(jì)算出數(shù)據(jù)是很核心的步驟，已經(jīng)成制式的東西使用起來(lái)計(jì)算就顯得不那么重要。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)目前這個(gè)行 ...

基本贊同你的觀點(diǎn)，數(shù)學(xué)是所有理工科的基礎(chǔ)。工業(yè)最終就是兩樣-數(shù)學(xué)和材料。國(guó)內(nèi)缺乏創(chuàng)新，與我們的思維安居樂(lè)業(yè) 沒有刨根問(wèn)底的精神有關(guān)。同時(shí)大量的時(shí)間放在人情世故上，沒有向人家為了討論一個(gè)技術(shù)問(wèn)題可以和自己的長(zhǎng)輩領(lǐng)導(dǎo)爭(zhēng)執(zhí)面紅耳赤。沒有質(zhì)疑 顛覆的思維。順從和聽話有時(shí)是害了我們

363633349

謝謝大家的分享

機(jī)械設(shè)計(jì)1234

6

bravo090

讓我想起了愛迪生和特斯拉的故事。。。  如果都是現(xiàn)場(chǎng)創(chuàng)新只能是淺層創(chuàng)新，上限太低