|
我估計(jì)有點(diǎn)過于樂觀了,就算忽悠得別國(guó)上基建,咱們內(nèi)部的消費(fèi)提升還是有限,也就是內(nèi)循環(huán)還是有限。而且,極大概率是,這些消費(fèi)能力不佳的地方需要的還是所謂的低端產(chǎn)能的產(chǎn)品,這些產(chǎn)品如果已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了東南亞生產(chǎn),那么跟我們大部分人還是關(guān)系不大。
大會(huì)盛贊中國(guó)模式,但是中國(guó)模式不是每個(gè)國(guó)家的解藥。中國(guó)模式不可復(fù)制的原因有兩個(gè),一是中國(guó)有這么多的從業(yè)人員,盡管有很多技術(shù)水平不是頂級(jí),但是數(shù)量很大;二是產(chǎn)能很大,非常大,沒人比得過,以量產(chǎn)的模式進(jìn)行生產(chǎn),投資高,成本分?jǐn)偟停蹆r(jià)可以低。這是任何國(guó)家包括印度在內(nèi)無(wú)法比擬的。但是有一點(diǎn)要正視的是,盡管30,40年來我們的進(jìn)步很大,但是我們?nèi)杂泻芏鄸|西的質(zhì)量和售價(jià)不是在上游水平,所以,只有極個(gè)別行業(yè)和企業(yè)可以做到頂級(jí),可以賺取較多的利潤(rùn),大部分行業(yè)企業(yè)仍然還是靠量靠成本低取勝。如果看不到這一點(diǎn),我們就會(huì)盲目樂觀甚至有更嚴(yán)重的后果。所以,不要再盲目去低端產(chǎn)能了,先扶持中小微企業(yè),把就業(yè)搞上去,讓大家有了基本生活保障,慢慢再去恢復(fù)經(jīng)濟(jì)。別盲目樂觀。靜觀其變 |
|