|
|
核級電壓 發(fā)表于 2023-11-27 10:47! |& Z& `' x) w+ S9 o
還有個問題，按照上面的計算；
! v& j3 Q3 Z+ s; ?. w: d% @水總需熱=4.18 kJ/kg.℃ * 2000 kg * (100℃ -50℃) =418000KJ;& e+ C+ U' ?0 ^
蒸汽在 ...
單獨看這個問題，計算邏輯沒有問題。
$ D4 I8 }& L) x i$ k. @: X& ]; k% M. N7 Y4 q
關(guān)于具體的計算，建議手算一下，然后綜合考慮下，準備用這個結(jié)果去評價什么，或者說這個結(jié)果的含義到底是什么。: B; E( i: q& v* ~+ I3 \
: g5 \( z4 l/ k% S, ]9 ?, ~3 W
5 b" r0 Q8 Z; j/ l先簡單算下：
: t$ R! d" x. b8 y按流量1207.9 kg/h = 0.3356 kg/s ,50m管長：) W; z; E: k% J T8 R: j) R
+ l0 P) m; I' [2 P; {
" i$ u G+ k. K, f/ A. ]1.5' 標準壁厚管，內(nèi)徑40.9mm，推出 流速=69.4m/s，壓損=332.86kPa/100m (按照手冊推薦的流速，壓損 均超標)
6 @" C4 U- `! [7 h2' 標準壁厚管，內(nèi)徑52.5mm，推出 流速=42.2m/s，壓損= 94.75kPa/100m (按照手冊推薦的流速，壓損 均超標)
# D {; D3 p3 S2 }8 A. p" Y$ W; i2 h6 _" U! N/ M% t Q4 X
# p3 ?4 i- F4 _- D9 W
如果流量按800 kg/h = 0.2223 kg/s 2 t( N+ O, L6 ^7 S0 s
8 ^" G) [) F5 U
1.5' 標準壁厚管，內(nèi)徑40.9mm，推出 流速=46.0m/s，壓損=150.44kPa/100m (按照手冊推薦的流速，壓損 均超標)
( v% K/ g) w# F8 I* v
5 @: P3 U: r6 S: K2' 標準壁厚管，內(nèi)徑52.5mm，推出 流速=28.0m/s，壓損= 43.24kPa/100m (按照手冊推薦的流速，壓損 均合適)9 Z9 t; o* i$ i, @# p
) i" ]# V3 w/ |2 K
" _: B, @8 V) A, p僅看這些數(shù)據(jù)，然后和手冊對比，那結(jié)果是不合適的。
+ O/ y% q7 @, t- g9 |" U2 {! [3 |0 G$ t k- M: v1 V6 S: m0 T
但是，如果就有設(shè)備被要求和允許運行在這樣的數(shù)據(jù)下，也是被允許的。因為可能設(shè)計使用工況允許（這里的工況，不僅指存粹的設(shè)計，還包含可能的經(jīng)濟因素等等）。" m- j u# x. x1 C2 G% a( y
僅就一個點去探討，一般意義不大。
. W7 ^) e, b' P- \* h) N; X5 h3 H ?3 r% n# ?1 Y9 u$ U' p% B
9 i+ D* g& U9 D1 {3 x/ E
# {- Q2 x) y; s) K; k就個人而言，僅僅談?wù)劻髁?、流速、壓損相關(guān)問題的話：
& S- U T8 s5 Q$ v0 t: t0 b5 F5 Y定管徑時，流速越大，流量越大，壓損當然越大，簡單看其結(jié)果有好壞兩方面，好的一面是換熱系數(shù)會提高，壞的一面則是輸送成本上升。. K, q7 W t. b/ n
. g. r) f6 p. Q) p5 A所以，數(shù)據(jù)合不合理是一回事，能不能接受是另一回事。9 V7 {( d% d7 W. i& k( \$ R
) d- H0 u, i; b( T) D8 R; E" W
最后，對于工程問題，通常是針對不同的側(cè)重點，采用不同的數(shù)據(jù)（也就是設(shè)計）。能完全實現(xiàn)，則真的具有核心競爭力。& K- I4 O3 D8 [7 z$ v
" e9 [2 U6 z7 i% g
& E$ V0 ?9 @/ O0 i" W8 _4 `& w; R3 o1 P9 _9 ]) h
& d( K# M, U, [ a- s |
|
樓主: 核級電壓
發(fā)表于 2023-11-25 19:16:38
