關于凸輪的一點小疑惑

流年小生

軒詩畫雨 發(fā)表于 2024-1-24 09:27
我覺得可以  共軛老板會嗎

( N- H6 n) p2 {  t! Y9 y- l$ M謝謝
! q* }( h& Z/ _8 R# R  V! l

DaedraMech

0 ]5 V5 ]3 q0 P% a3 ]: Q3 \3 d

DaedraMech 發(fā)表于 2024-1-24 11:16
可以，等距曲線和圓的包絡線是一個意思，不過這凸輪理論廓線上有尖點，實際廓線上其實應該是一段圓弧，顯然 ...

可以從兩方面來理解凸輪的尖點問題：
& F  S8 K9 l8 M% R- u5 @" L1. 理論廓線沒有尖點，但在某位置曲率半徑小于滾子半徑，且該位置附近外凸：此時實際廓線上將在該位置出現(xiàn)尖點，運動將出現(xiàn)失真，尖點位置非常容易磨損，滾子也容易脫離凸輪表面；

: p' g  q' x8 G; }, G- r, z" s( K2. 理論廓線有尖點，但尖點附近內(nèi)凹：此時實際廓線上在該位置有和滾子等徑的圓弧，運動不會失真，但這樣的設計仍然不好，因為理論廓線導數(shù)不連續(xù)將帶來沖擊、震動、卡滯等問題，容易損壞構(gòu)件。最好通過曲線平滑過渡。
; \) W2 d& u9 j+ p5 P
1 G5 F, v# I" z
( F0 B: L5 t/ @

流年小生

DaedraMech 發(fā)表于 2024-1-24 11:16
: B/ \. O( d0 \可以，等距曲線和圓的包絡線是一個意思，不過這凸輪理論廓線上有尖點，實際廓線上其實應該是一段圓弧，顯然 ...

明白了,所以說雖然輪廓上是有尖點,但是實際走的曲線還是包絡線,是這個理解吧
) G, H! v9 q! e6 C( Q( V  _/ O

學渣渣

DaedraMech 發(fā)表于 2024-1-24 11:16
; w8 N& A7 p+ p2 X4 b可以，等距曲線和圓的包絡線是一個意思，不過這凸輪理論廓線上有尖點，實際廓線上其實應該是一段圓弧，顯然 ...

$ N" X# }4 ^; m/ H8 A1 u$ O  F請教大佬，共軛怎么搞？
& C9 J4 d- c8 q8 w' }+ t- X; J+ }