人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 牛馬之一

直線導軌的選用

[復制鏈接]
1#
發(fā)表于 2024-1-25 18:52:18 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
雙導軌雙滑塊的懸臂結構,負載重心在滑塊以外,為啥我看選型手冊上只用計算負荷P1-P4而不算靜力矩呢?參數表上是有容許靜力矩這一參數的呀

評分

參與人數 1威望 +30 收起 理由
老鷹 + 30

查看全部評分

2#
發(fā)表于 2024-1-25 20:28:07 | 只看該作者
本帖最后由 未來第一站 于 2024-1-25 20:29 編輯

MA,MB,MC是單個滑塊的結構特性參數,由滑塊本身的大小結構決定,如同一臺電機額定電壓是220是由其結構特性決定的,你用到這個參數的時候用就行了。

3#
 樓主| 發(fā)表于 2024-1-26 08:25:44 | 只看該作者
|未來第一站發(fā)表于 01-25 20:28<i class="pstatus"> 本帖最后由 未來第一站 于 2024-1-25 20:29 編輯 </i><br>
<br>
<font size="3">M</font><font size="1">A,</font><font size="3">M</font><font size="1">B,</font><font size="3">M</font><font size="1">C是單個滑塊的結構特性參數,由滑塊本身的大小結構決定,如同一臺電機額定電壓是220是由其結構特性決定的,你用到這個參數的時候用就行了。</font><font size="1"><br>
</font><br>
那為什么上圖的滑塊不用校對靜力矩呢?作用力在滑塊以外,力臂越長,產生的力矩不就越大了嗎?
4#
發(fā)表于 2024-1-26 08:41:00 | 只看該作者
牛馬之一 發(fā)表于 2024-1-26 08:25
那為什么上圖的滑塊不用校對靜力矩呢?作用力在滑塊以外,力臂越長,產生的力矩不就越大了嗎?

你產生的力矩大小小于這個滑塊的靜力矩就可以了啊
5#
 樓主| 發(fā)表于 2024-1-26 09:15:02 | 只看該作者
|空空的空發(fā)表于 01-26 08:41<br>你產生的力矩大小小于這個滑塊的靜力矩就可以了啊<br>
那像上面這種懸臂結構,滑塊1.3,滑塊2.4的靜力矩該怎么算呢?
6#
 樓主| 發(fā)表于 2024-1-26 09:33:24 | 只看該作者
滑塊1.3,受到外力產生的力矩,還受到滑塊2.4的,這一平衡,不就變0了????
7#
發(fā)表于 2024-1-26 10:12:12 | 只看該作者
本帖最后由 LiNing_jrjub 于 2024-1-26 10:13 編輯

當受到兩滑塊區(qū)間之外的懸臂作用力的時候,其中一個滑塊會變成支點,承受壓力,另一個滑塊會承受重力方向相反的拉力。
但是理論上,兩個滑塊都不會承受扭矩(只會承受正壓力或者正拉力)
8#
發(fā)表于 2024-1-26 11:46:54 | 只看該作者
牛馬之一 發(fā)表于 2024-1-26 09:33
滑塊1.3,受到外力產生的力矩,還受到滑塊2.4的,這一平衡,不就變0了????

不一定平衡吧,看受力位置在哪了,或者上端工件重心位置
9#
發(fā)表于 2024-1-26 15:02:55 | 只看該作者
贊同6樓,建議先做個靜力分析
10#
 樓主| 發(fā)表于 2024-1-27 00:28:29 | 只看該作者
上圖是我在米思米下載的資料,為什么他靜止的時候不用校對導軌的負載轉矩呢?而加速過程中卻需要,而且這個平衡感覺不對勁,為什么平衡計算MB1轉矩的時候不需要把MB2一起算上呢?
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-22 00:08 , Processed in 0.068964 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表