人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

搜索
樓主: 挺萌的TMD

怎樣判斷有限元分析的準(zhǔn)確性

[復(fù)制鏈接]
11#
發(fā)表于 2024-5-19 13:18:49 | 只看該作者
pacelife 發(fā)表于 2024-5-19 08:18
他說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)

有求于人,必先禮下于人。

不管別人如何回復(fù),就算和問(wèn)題無(wú)關(guān),

你可以不理,不能質(zhì)問(wèn)別人為何要“強(qiáng)行回復(fù)”?難道你可以強(qiáng)制別人不回復(fù)?

@走江湖 朋友的回復(fù)“軟件肯定沒(méi)問(wèn)題,準(zhǔn)確性也沒(méi)問(wèn)題 100%是人操作的問(wèn)題”。

你說(shuō)說(shuō)哪里有問(wèn)題。所有問(wèn)題的根源都可以歸結(jié)為人。完全沒(méi)毛病。

===

不談問(wèn)題本身,就說(shuō)社區(qū)的基本禮儀都沒(méi)有。

就算是有人在帖子底下回復(fù)幫頂兩字,一般人也應(yīng)該是感謝的。

如果稍微懂點(diǎn)小學(xué)語(yǔ)文的,看到這句:“我雖然很牛逼,但是還是想不恥下問(wèn)的,”,

這貨就是討打的,貓著掐架的禍心而來(lái)。好歹帶個(gè)狗頭,還落個(gè)全尸厚葬。

點(diǎn)評(píng)

你這個(gè)人雖然技術(shù)不咋地,不過(guò)繁文縟節(jié)倒是懂挺多。那我就跟你學(xué)習(xí)一下怎么低調(diào)做人吧,不過(guò)話又說(shuō)回來(lái)了,我這個(gè)人啥都會(huì)就是不會(huì)低調(diào),是該跟你學(xué)學(xué)。  發(fā)表于 2024-5-25 10:07
不恥下問(wèn),陌生人能給你個(gè)建議就不錯(cuò)了,有些人理都不理你!  發(fā)表于 2024-5-19 17:53
O(∩_∩)O哈哈~,抖機(jī)靈本身沒(méi)錯(cuò),但是不能要求每個(gè)人都買(mǎi)賬。  發(fā)表于 2024-5-19 15:15

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +30 收起 理由
老鷹 + 30

查看全部評(píng)分

12#
發(fā)表于 2024-5-19 19:47:30 | 只看該作者
材料力學(xué)研究的主要對(duì)象是棒狀材料,板殼結(jié)構(gòu)是在彈性力學(xué)中考慮。
13#
發(fā)表于 2024-5-19 22:04:39 | 只看該作者
最好的辦法就是驗(yàn)證哦,按照理論條件做實(shí)際的實(shí)驗(yàn)啊。還有做有限元分析的材質(zhì)選擇盡量使用自帶材料庫(kù)的材質(zhì)。
14#
發(fā)表于 2024-5-20 08:10:15 | 只看該作者
這東西和化驗(yàn)是一樣的,沒(méi)有用標(biāo)準(zhǔn)樣品去對(duì)比,結(jié)果只能算是參考。不要期望它準(zhǔn)確到10%以?xún)?nèi)。。。。
15#
發(fā)表于 2024-5-20 08:31:45 | 只看該作者
挺萌的TMD 發(fā)表于 2024-5-18 19:49
我的問(wèn)題是,怎么判斷有限元結(jié)果的準(zhǔn)確性?你再看看你回答了啥?為什么要強(qiáng)行回復(fù)?

首先邊界條件對(duì)不對(duì),模型簡(jiǎn)化對(duì)不對(duì)
然后才是網(wǎng)格是否收斂,是否收斂一般看最大變形處網(wǎng)格是否充滿3個(gè)以上

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +30 收起 理由
老鷹 + 30

查看全部評(píng)分

16#
發(fā)表于 2024-5-20 08:34:25 | 只看該作者
我的經(jīng)驗(yàn)是把網(wǎng)格細(xì)化下,如果仿真結(jié)果差異不大就認(rèn)為它收斂了或者進(jìn)行橫向?qū)Ρ?,看你的仿真圖片像是用畫(huà)圖軟件自帶的仿真插件,你可以試試更專(zhuān)業(yè)的Ansys,簡(jiǎn)單的模型理論計(jì)算和仿真結(jié)果是一致的,復(fù)查的會(huì)有些差異,前處理和邊界條件很重要

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +30 收起 理由
老鷹 + 30

查看全部評(píng)分

17#
發(fā)表于 2024-5-20 08:36:50 | 只看該作者
我覺(jué)得這種情況,計(jì)算這么精確的情況下,只有試驗(yàn)驗(yàn)證才能證實(shí)樓主說(shuō)的準(zhǔn)確度了
但鑒于你手算和軟件計(jì)算的差距問(wèn)題,我覺(jué)得都是對(duì)的,主要的差距在于可靠性的系數(shù)取的不一樣,計(jì)算結(jié)果上有出入,手算應(yīng)該是參考的國(guó)內(nèi)的計(jì)算公式,軟件更多的是參考美國(guó)的計(jì)算方法,兩邊的計(jì)算公式有差異很正常,30%以?xún)?nèi)按保險(xiǎn)的做就是了,當(dāng)然,要完全做到邊界就沒(méi)辦法了,畢竟這個(gè)就是個(gè)參考值

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +30 收起 理由
老鷹 + 30

查看全部評(píng)分

18#
發(fā)表于 2024-5-20 08:53:08 | 只看該作者
1.成語(yǔ)要好好學(xué)學(xué)  
2.有限元最關(guān)鍵的約束,載荷,網(wǎng)格劃分,一樣都沒(méi)說(shuō)怎么判斷你是算的對(duì)的還是錯(cuò)的
3.如果你學(xué)過(guò)有限元理論計(jì)算,你應(yīng)該明白有限元本來(lái)就是基于誤差的,這個(gè)誤差來(lái)自于你的網(wǎng)格劃分,單元選擇。這個(gè)誤差是大致知道范圍的,一般按常規(guī)計(jì)算在10%左右都是正常的。

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +30 收起 理由
老鷹 + 30

查看全部評(píng)分

19#
發(fā)表于 2024-5-20 09:25:43 | 只看該作者
此類(lèi)簡(jiǎn)易的有限元分析 往往都是因?yàn)檫吔鐥l件的選擇錯(cuò)誤導(dǎo)致與理論力學(xué)計(jì)算存在偏差,一般認(rèn)為偏差在5%之內(nèi)都可以接受。建議樓主可以貼出邊界條件的設(shè)置,我們幫你一起分析一下

點(diǎn)評(píng)

5%是指和什么的偏差是5%?比如一根2235的棒棒,我通過(guò)實(shí)驗(yàn)測(cè)量相同的一批比如,50根棒棒的搞拉強(qiáng)度,結(jié)果的誤差也可能也是大于5%的。那這個(gè)時(shí)候有限元的結(jié)果跟誰(shuí)比較呢?  發(fā)表于 2024-5-25 10:04
20#
發(fā)表于 2024-5-20 12:21:48 | 只看該作者
挺萌的TMD 發(fā)表于 2024-5-18 19:49
我的問(wèn)題是,怎么判斷有限元結(jié)果的準(zhǔn)確性?你再看看你回答了啥?為什么要強(qiáng)行回復(fù)?

跟實(shí)際情況比較 。我看了人家軟件公司的案例。模擬結(jié)果跟實(shí)際情況非常接近。前提是你的設(shè)置要對(duì)。

本版積分規(guī)則

Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2025-7-18 23:52 , Processed in 0.085276 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表