是我公差給的高，還是供應(yīng)商不專業(yè)？

耳總不是胖聰

看你具體用的工況了，如果真的是很精密的設(shè)備，整個機(jī)構(gòu)的公差要求就這么高的話，那你這個就不算高，上磨床就上磨床唄，價格高就重新報價唄，對于高精度的設(shè)備，這個成本應(yīng)該是要能接受的，但是如果只是普通的裝上軸承用，而且軸承要求也不高的話，也不能說你標(biāo)的錯，只能說上磨床這個錢沒必要花。就車床±2絲，或者我平時就標(biāo)負(fù)公差，裝的時候也不費勁。真要是按你標(biāo)的這個尺寸裝軸承，沒有專用工裝，軸承都夠你敲一陣子了

受傷的仙人球

這個供應(yīng)商有病，或者說他根本不懂公差，一般精配安裝軸我們用6級公差，大部分選用g6，你這里只是把公差帶標(biāo)注出來了，他就覺得標(biāo)注太高，妥妥的沒有常識，而且這個公差放到了7級，公差帶更大，理應(yīng)更好做才是

kkkokkk123

車床精度能不能達(dá)到看設(shè)備，大概率要上磨床的。但是你這個標(biāo)注，一般來講，粗糙度和精度是相關(guān)的，6個μ標(biāo)0.2的粗糙度不過分，標(biāo)1.6有點過分

施公子

小范2024 發(fā)表于 2024-5-31 10:12
$ R' [7 T1 o5 }0 O9 s+ m大神，我也是查表得到的，如果實際加工確實做不到查表要求，我就把公差放寬點。

- @2 q7 v* c7 o9 F能做到，要磨，很貴，不劃算，而且你用的地方也不對
  @3 S) L4 }. n6 I9 y按國標(biāo)來說是對的沒錯，IT6肯定是可以加工出來，但是你考慮過你的用途嗎?你這是裝的軸承，回轉(zhuǎn)類，受力的，需要一定的間隙，人家供應(yīng)商指著你的鼻子罵你他都是對的，因為這完完全全就是沒設(shè)計經(jīng)驗的人干出來的活，你這又不是定位軸，搞這種精度干什么？

: J& n. }1 W9 O/ _; Q9 W! G如果你非要這樣標(biāo)，按公差帶來，你這個轉(zhuǎn)動的軸用G/h級也是錯誤的，G/h級別用于負(fù)載很輕的情況下，或者定位用，你這里套軸承的用G/h肯定是不合適

一般情況下E/f用于軸承配合，易于轉(zhuǎn)動的同時保證精度和可靠性，也就是IT7-IT9就足夠了  IT5IT6這些不適用與需要轉(zhuǎn)動的地方能明白嗎？
/ u; B9 ^* P! P5 L
" W6 V0 i4 ]. b) ]$ O你這種0.006你自己查過沒，適用與什么地方想過沒有？這是定位的精度，不是轉(zhuǎn)動的精度

查表是好的，但是分清楚用途和功能在查會更好
+ _, t* s- k! K( v2 |

小蔡

只要出得起價，就一定有人敢接單！

nh112009

軸你標(biāo)注正公差有可能放不進(jìn)去，

dtltc123

其實直徑5mm，0.12mm的公差其實就是H7，尺寸要是標(biāo)φ5H7或者φ5（0，+0.12），估計可能就沒問題了。

hanmaoyang

施公子 發(fā)表于 2024-5-31 09:39
' }8 _& B5 [4 ~# Q4 U2 k5 C- f8 C不是哥們，非標(biāo)加工件你0.006的精度確實是有點高了，按你在學(xué)校學(xué)的來說他是對的，但是你在外面他就是加工 ...

7 Q$ b6 O' ]6 k: T; U5 ^7 q+ _4 r

小范2024

nh112009 發(fā)表于 2024-5-31 12:00
+ J5 U/ D# e, R. \0 Y8 g/ d- C; ]軸你標(biāo)注正公差有可能放不進(jìn)去，

應(yīng)該沒問題，過盈量很小

lanshujian10

① IT7的公差是0.012，js7=1/2*IT7=0.006；
. C2 c( K$ D0 K! l+ I  F②車床能做IT7不代表加工的時候一定要用車床，這里明顯用磨床的經(jīng)濟(jì)性更高；
0 l; c/ [( W- t) _③如果這個問題自己想不通的話，還是去找那種科研院所之類的工作比較好；