如圖，厚度公差標注時需要考慮長度尺寸嗎？

鳳凰衛(wèi)視 · 發(fā)表于 2024-7-8 19:47:07

如圖，請教圖中厚度公差假設(shè)0.02，如果長度改為800，厚度公差還是0.02合理嗎？他們有關(guān)系嗎？度

ytzhanggj007 · 發(fā)表于 2024-7-8 20:25:45

標準公差時，是不是有參考長度呢？這個就是為了這個考慮的。
這跟加工機床的精度密切相關(guān)，可以看看這個表格，就會理解為什么這么選

尹志春 · 發(fā)表于 2024-7-8 20:52:13

一般都標0.002，0.02這個公差太高了，大家都做精密生產(chǎn)和，哪有標這么高的公差

達達來了 · 發(fā)表于 2024-7-8 21:20:19

長度公差蠻難做的吧

機械學(xué)社 · 發(fā)表于 2024-7-8 21:49:49

會說謊的小先生 · 發(fā)表于 2024-7-8 22:45:03

實際的來吧 800應(yīng)該很難做

東海fyh126 · 發(fā)表于 2024-7-9 08:14:46

光標注厚度公差還行，那么大要是平面度，平行度2絲就整死人了。

機械小卡拉米 · 發(fā)表于 2024-7-9 08:14:54

要考慮的，相同的誤差，基本尺寸越大，精度等級越高

UCHIHASASUKE · 發(fā)表于 2024-7-9 09:16:34

如果是線軌，2m長標0.02也是正常的

Benson_Gu · 發(fā)表于 2024-7-9 09:24:57

不合理

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空