關(guān)于粗糙度加不加橫杠的探討

蕭炎桑

學(xué)者11 發(fā)表于 2024-8-2 09:22
希望樓主以人類的思維方式在說話，具體的解釋樓上幾位都已經(jīng)回復(fù)了。

不懂別裝逼，我笑而不語，咱們干機(jī)械的都這么狂？你能把我的疑問解釋的清清楚楚，我對你佩服五體投地，啥也不會(huì)說，開口來一句“那家伙”，你好牛，就一張嘴，懶得跟你這種人見識。

小范2024

蕭炎桑 發(fā)表于 2024-8-2 08:36
6 r1 Y/ K8 R" s) V! k9 U跟我的問題好像不搭嘎呀

. f' L9 S2 s* c5 [+ \# |$ u你這問題，你車完后屬于去除材料。磨也屬于去除材料。不去除材料指的是材料生產(chǎn)后不做任何加工的表面，比如鍛造，鑄造生產(chǎn)出來的材料。你鍍覆前經(jīng)過車削或者磨削都已經(jīng)過去除材料了，和你鍍不鍍覆也沒關(guān)系。
3 r  y, P  Y0 |

小范2024

什么叫我們拿國標(biāo)糊弄自己的不足？你自己問題都表述的不清楚，不行就上兩張圖。這么一大段文字，也沒把你自己的問題表述清楚，

蕭炎桑

小范2024 發(fā)表于 2024-8-2 10:43
' d: ~4 d* s% X) Z9 Z) b# E9 |你這問題，你車完后屬于去除材料。磨也屬于去除材料。不去除材料指的是材料生產(chǎn)后不做任何加工的表面，比 ...

所以你的意思是只要有去除材料，粗糙度就是加短橫咯，其實(shí)我也是這樣想的，但是有幾個(gè)老師傅卻不這么認(rèn)為，我問他們怎么想，他們也說不太清楚，說自己在國企的時(shí)候自己的老師傅講過但是給忘了，所以討論了半天也沒有結(jié)果。這其中的區(qū)別就是我描述的那兩個(gè)疑問，因?yàn)榭戳撕芏噘Y料，有些會(huì)加橫桿有些也會(huì)不加橫桿。

fanxx2000

都是B

逐夢2020

1.首先樓主的疑問應(yīng)該是加橫線和加圓圈的選擇問題，而不是加橫線和不加橫線。
2.粗糙度不加橫線是任意方式獲得，可以是去除材料，也可以不去除材料。一般是設(shè)計(jì)者不清楚怎么加工的時(shí)候用這個(gè)標(biāo)注，比較保險(xiǎn)，就是你只要保證粗糙度要求，我不管你用什么方式獲得。
% {1 z) c5 `4 d& j: p# N. W3.舉例1.難道你認(rèn)為磨床什么的不屬于機(jī)床嗎？去除材料還管你用什么機(jī)床加工？去除材料肯定要選加橫線的。
4.舉例2.你的設(shè)計(jì)圖紙包含加工和表面處理，去不去除材料是應(yīng)該與毛坯對比的，鍍鉻之前大概率是經(jīng)過機(jī)加工的，所以要用帶橫線的。假設(shè)的圖紙是拿一個(gè)現(xiàn)成的零件去做表面處理，那么這個(gè)時(shí)候的粗糙度符號就用加圈圈的，因?yàn)闆]有涉及到去除材料加工。
% D7 I6 Y" ^- `6 e4 H' R& O, K" W以上分析如果不對還請樓主口下留情。

蕭炎桑

逐夢2020 發(fā)表于 2024-8-2 13:10
3 W) e5 U; Y7 i' I+ Y( s7 ]1.首先樓主的疑問應(yīng)該是加橫線和加圓圈的選擇問題，而不是加橫線和不加橫線。
2.粗糙度不加橫線是任意方式 ...

1、確實(shí)是加橫桿和不加橫杠的問題，和圓圈的疑問沒有任何關(guān)系，請大家不要歪曲我的問題，
2、您的以下幾點(diǎn)說法我完全認(rèn)可，請查看GB131-2006第11.4，圖29關(guān)于鍍覆前后的表面結(jié)構(gòu)要求的注法，那個(gè)地方鍍覆前是不加橫杠的，但是按理來說加工應(yīng)該也是有去除材料的，所以為什么是不加橫杠呢？第二點(diǎn)疑問是鍍覆后又是加橫杠的，是不是可以理解成鍍覆完后的粗糙度要求未能達(dá)標(biāo)，所以后續(xù)還采用了其他工序去除一點(diǎn)材料，才加了橫杠？那么我假設(shè)如果我鍍覆后粗糙度達(dá)標(biāo)了，那么我鍍覆后是不是就可以不加橫杠？或者說的在寬泛一點(diǎn)，我鍍覆前后都不加橫杠，這樣是不是百分百不會(huì)錯(cuò)？因?yàn)椴患訖M杠是包含任何工藝嘛。

蕭炎桑

請查看GB131-2006第11.4，圖29關(guān)于鍍覆前后的表面結(jié)構(gòu)要求的注法，那個(gè)地方鍍覆前是不加橫杠的，但是按理來說加工應(yīng)該也是有去除材料的，所以為什么是不加橫杠呢？第二點(diǎn)疑問是鍍覆后又是加橫杠的，是不是可以理解成鍍覆完后的粗糙度要求未能達(dá)標(biāo)，所以后續(xù)還采用了其他工序去除一點(diǎn)材料，才加了橫杠？那么我假設(shè)如果我鍍覆后粗糙度達(dá)標(biāo)了，那么我鍍覆后是不是就可以不加橫杠？或者說的在寬泛一點(diǎn)，我鍍覆前后都不加橫杠，這樣是不是百分百不會(huì)錯(cuò)？因?yàn)椴患訖M杠是包含任何工藝嘛。

蕭炎桑

小范2024 發(fā)表于 2024-8-2 10:43
2 v" j: l* |& s. ~$ f你這問題，你車完后屬于去除材料。磨也屬于去除材料。不去除材料指的是材料生產(chǎn)后不做任何加工的表面，比 ...

請看我最新回復(fù)，在GB里有例子
/ e0 q# t7 `+ b

逐夢2020

|蕭炎桑發(fā)表于 08-02 13:33<br>1、確實(shí)是加橫桿和不加橫杠的問題，和圓圈的疑問沒有任何關(guān)系，請大家不要歪曲我的問題，<br>2、您的以下幾點(diǎn)說法我完全認(rèn)可，請查看GB131-2006第11.4，圖29關(guān)于鍍覆前后的表面結(jié)構(gòu)要求的注法，那個(gè)地方鍍覆前是不加橫杠的，但是按理來說加工應(yīng)該也是有去除材料的，所以為什么是不加橫杠呢？第二點(diǎn)疑問是鍍覆后又是加橫杠的，是不是可以理解成鍍覆完后的粗糙度要求未能達(dá)標(biāo)，所以后續(xù)還采用了其他工序去除一點(diǎn)材料，才加了橫杠？那么我假設(shè)如果我鍍覆后粗糙度達(dá)標(biāo)了，那么我鍍覆后是不是就可以不加橫杠？或者說的在寬泛一點(diǎn)，我鍍覆前后都不加橫杠，這樣是不是百分百不會(huì)錯(cuò)？因?yàn)椴患訖M杠是包含任何工藝嘛。<br>

你看錯(cuò)了吧，明明是鍍前加橫線，鍍后不加橫線。而且標(biāo)準(zhǔn)也說了，同一表面不同工藝獲得的粗糙度需要特別說明才需要分開標(biāo)注。
# Z3 Z& U7 n1 X- ?+ }- F4 h" J7 X: ~" H個(gè)人認(rèn)為這些東西對設(shè)計(jì)不是很重要，而且這個(gè)國家標(biāo)準(zhǔn)是推薦標(biāo)準(zhǔn)，不是強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。