研發(fā)工作中越想深入了解問題，疑問就越多。怎么辦？

viJoe

大學畢業(yè)設計都是這么搞的啊，有啥

Rubick

我現(xiàn)在在負責一個玻璃定位的機構，定位不同大小的玻璃到居中位置，
前面的人設計的五個定位點，用了四個電缸，我感覺太浪費了，肯定有更便宜，更精巧的定位方案
但是我是入行的新人，經理說啥就是啥。

Rubick

Rubick 發(fā)表于 2024-8-13 21:11
我現(xiàn)在在負責一個玻璃定位的機構，定位不同大小的玻璃到居中位置，
前面的人設計的五個定位點，用了四個電 ...

四個點缸，一個電機200W，一共八百瓦，一塊4平的有機玻璃需要這么大功率的動力么？

大白小白

提一個建議：lz找一個之前已經定型產品的設計文檔，計算書，照著搞一遍，走一遍流程就熟悉了。

晨曦yzm

標準件這塊還好，基本都能找到數(shù)據(jù)，畢竟選型的時候要作為參照，不用研究很細，應用方向的一些重要參數(shù)基本供應商都會做快速選型的，最多安全系數(shù)放大一點，有時候算的越死，抗風險系數(shù)越低出現(xiàn)意外的可能性越大，至于設計這塊用什么結構做什么布局什么樣的工藝這些是核心的部分，不一定要每個部件的受力分析有限元分析都要做出來，但是起碼自己要清楚知道機構特性和缺陷以及細節(jié)設計關鍵點參數(shù)，起碼速度剛性扭矩慣量這些基本的一定還是要核算，進一步的噪音震動也要有個大概評估，其實客戶這樣要求也是好事，但是正如樓上前輩所說高要求也要給充足的時間，關鍵點最好做實物打樣驗證，我本人一直都是在自動化行業(yè)工作深感這個行業(yè)的混亂，魚龍混雜，碰到幾個工程師做了幾十年做設計的時候問他設計理念為啥這樣做都說不出來，相反有些只做了2-3年的都已經能獨當一面有自己的想法思路能夠實現(xiàn)，其實就是對于設計的系統(tǒng)化學習雖然不一定完全正確和全面，但是也比只會抄數(shù)抄機和沒有開發(fā)經驗有很多年工作經驗的人要強，我曾經在一家公司認識一位"資深工程師"四十多歲，從事設計崗位十余年居然說不出來氣缸怎么控制驅動，都不知道電磁閥這個東西，從來沒去車間認真看過，只能說還好是做標準機的能混這么久

春雪zw

要是時間充足，鍛煉人

cxy20012005

zhouhuian11 發(fā)表于 2024-8-13 16:13
我們是在方案設計階段，先個人出3個左右的方案，個人再出一份文件，分別分析這些方案的優(yōu)缺點，比如一個傳 ...

這個比較正規(guī)了，一般的都是沒有這么規(guī)范的過程的

李簡

第一個肯定是都要有的，不可能拿過來閉著眼睛設計，即使不出正式的計算書，也得自己算一下，這本身就是正常工作流程；
關鍵問題在第二個，采購的廠家都是推給采購去選擇，我們設計人員只在采購人員圈定的范圍內去選型設計，如果超出這個范圍，一般就要選擇一些大廠產品，比如如果液壓元件國產就是華德的，國內的液壓標準就是華德出的，選這個問題不大，進口的就選力士樂的，這個牌子大可靠性高，氣動的如果沒有及特殊的就選亞德客的，比一般大陸生產的貴不了多少，品質還不錯，如果品質要求高的話就選SMC的，這個也是國際大牌，選型依據(jù)就是第一個里面的計算書，細節(jié)上還可以根據(jù)各公司的選型樣本進行調整，總的來說沒用過的話就選國內一線品牌和國際一線品牌，肯定不會出毛病，比如我們之前買葉片泵，主要就是日本油研或者臺灣油研的，液壓密封圈是液壓工程師選的，一般小的密封圈之類的選擇佛山產的就行，大的一般都是力士樂的，以上僅供參考，不同行業(yè)的人對應不同行業(yè)的做法。

菜又愛玩

要是時間不充裕，得天天12點下班，是不是還得來兩個通宵

Rubick

Rubick 發(fā)表于 2024-8-13 21:13
四個點缸，一個電機200W，一共八百瓦，一塊4平的有機玻璃需要這么大功率的動力么？

我是光伏行業(yè)，其實就是玻璃定位擺正，然后機械手要往上面擺放電池串。