遠看高大上，近看搭積木

錢塘小寶

來做儀器吧，機構(gòu)控制全自研

阿飛LJ

錢塘小寶 發(fā)表于 2024-8-16 14:40
, j- z* `* Q$ d, g2 ]來做儀器吧，機構(gòu)控制全自研

$ k' T6 I( }3 ^前輩做的什么儀器，感覺有點挑戰(zhàn)性哦

wlx12345

路還很長啊

阿飛LJ

wlx12345 發(fā)表于 2024-8-16 15:01
路還很長啊

" C& d, [/ ]  q. f路雖遠，行則將至。
& k, e3 h' X% S9 d事雖難，做則必成。
這么多前輩說這個其實有深度，那說明是我接觸到的太淺了，感覺還得深鉆

cdhcn

干了一年就對一個專業(yè)下定論了？年輕有為的當然也有。不過論壇里很多老前輩沒有下此定論。

12597199398

就我感覺非標很難嗎    遠看就那些東西  真正搞工藝來很麻煩的吧

沉默不是金

其實大部分工程師干的都是搭積木，在很多地方叫做應用工程師，真的能有創(chuàng)新開發(fā)能力的少，有這種機會的公司也少1

ytzhanggj007

ytzhanggj007 發(fā)表于 2024-8-16 14:19
高明的設計師看重的東西，是普通工程師根本意識不到的東西。在高明的工程師眼里，他看到的是物理量，是力， ...

5 Y% _" ?3 V$ l2 G5 k0 v) T我曾經(jīng)應邀給人設計一款鋁合金低壓鑄造機，用于鑄造汽車的鋁合金零部件。對方聯(lián)絡人也是工廠的工藝專家，從業(yè)30年以上，而且是80年代的材料成型專業(yè)碩士。我看了樣機后，總結(jié)了一些工藝參數(shù)，提請對方確認和填寫。其中有一個參數(shù)對方的數(shù)據(jù)和我根據(jù)現(xiàn)場計算的數(shù)據(jù)差別非常大，10倍。我問他低壓鑄造一般需要多大的壓力（具體什么壓力我就不詳細說了），他說0.02MPa，可是我很懷疑這個數(shù)據(jù)。于是我查了一些論文，包括知網(wǎng)上面的，也包括看德國同行的網(wǎng)站，看他們在網(wǎng)站中是不是會露出什么有用的信息。還真讓我找到了。人家是0.2MPa。這個差別可是太大了，直接決定了執(zhí)行機構(gòu)的設計。 但是因為是熟人，而且對方比我年長，所以不好意思開他的玩笑。
  ~' m5 I8 \% F9 w$ d所以，搞機械設計，最后面對的是物理量。
順便說一下，邊上就有清華大學的老師設計的幾臺機器，可以說設計相當精巧，伺服，精密同步機構(gòu)等都有，然而沒什么卵用，照樣不好使。你能說清華的老師水平不行？沒人信。但是如果對工藝和機構(gòu)理解不到位，管你投資多少錢研制的機器，照樣不好用。當時我不知道是清華的老師設計的，我看到的該樣機的伺服機構(gòu)中有角轉(zhuǎn)向器和梅花聯(lián)軸器，第一眼就告訴聯(lián)系人，這個機器不好用吧。
很多東西，書本上是沒有的，也不會羅列在所有工況下該機構(gòu)的表現(xiàn)是什么，這都要靠自己根據(jù)經(jīng)歷去驗證，去領悟。更何況編書的人根本就沒有設計跟蹤完一臺完整的機器呢
% M: w& y+ X7 ^; @" x/ ]  i

159710

有幾個工作是設計研發(fā)啊，都是畫圖的

阿飛LJ

ytzhanggj007 發(fā)表于 2024-8-16 15:56
我曾經(jīng)應邀給人設計一款鋁合金低壓鑄造機，用于鑄造汽車的鋁合金零部件。對方聯(lián)絡人也是工廠的工藝專家， ...

" t, m. {: W; I/ ^我現(xiàn)在的設計根本沒這么復雜的計算量，而且也不是要求很高的機器，所以感覺并不需要鉆研多深，我就感覺像是在搭積木了，我現(xiàn)在的等級應該是非標積木工程師，沒太大深度，我現(xiàn)在所做的機型寬度是寬，從食品，耳機自動組裝先到車載，碼垛，從輕型一兩百公斤到幾噸的，都做過了，但我就是感覺好像沒啥高深的東西，不知道是我對自己要求過高還是現(xiàn)在的非標就是這樣。請前輩指教一下