|
" K; R& n. Y+ P& {( ~* q7 A樓主的設(shè)備描述不多,但聯(lián)軸器選用的確實(shí)復(fù)雜,梅花的也不一定比膜片合適。梅花與膜片的相比/ P6 Q$ T( k& _/ |1 D
4 O2 \ z& W+ @+ W' M! [
6 N% E5 ~% V4 W8 k7 \! H1、在減振方面,梅花的是聚氨酯的彈性體(簡(jiǎn)單些稱(chēng)為橡膠),工作時(shí)彈性體以大面積的擠壓為主,而膜片的為鋼片,工作時(shí)以小面積的剪切為主,所以在減振方面梅花的相對(duì)更好。0 I( U- [$ b7 J) a( h6 z) h
2、在絕緣方面更好理解了,梅花的彈性體是橡膠,結(jié)構(gòu)上將主從二端直接隔離,而膜片的彈性體為金屬,結(jié)構(gòu)上并沒(méi)絕色的功能。
# b* ]0 p3 y( b- j3 t$ b4 F3、在使用環(huán)境上比,梅花的要受限就要多了,如高低、低溫、油脂等都不太友好,并且橡膠易老化,需定期更換,而膜片的就可以基本可以忽略,安裝到位可終身免換。2 V* |+ @5 ~: s
4、從傳遞能力上比,同樣的個(gè)頭,膜片的傳遞扭矩要大于梅花的。
8 e7 ~. W" E7 V3 o& w$ N* r5、從成本上來(lái)看,膜片的也是要高于梅花的。
( X, j7 D3 T; J, O' f。。。。。。
* S, m. g& p/ K7 R4 a) H
6 i7 I$ x. f( d
e( j1 M" M. H' A. X7 J |
|