SolidWorks simulation與workbench分析后結果差異較大

天涯晴天

同一個模型，同一種邊界條件，和同一種外載荷條件下，都采用靜力學分析 workbench分析的結果就比較理想，而SolidWorks simulation的結果就不理想
workbench 分析的應力也就是20MPa左右，綜合形變量為0.0233mm，而simualtion的von miss 應力分析后是32MPa，細化網(wǎng)格后變成45MPa了，還不收斂，形變量為0.034mm
聽說SolidWorks simulation 靜力學模塊與workbench是一樣的嗎？那差距咋那么大呢
也不知到底聽誰的了？
另外分析時發(fā)現(xiàn)應力集中的地方跑在圓角的邊線上了，這個怎么處理？

謝謝！

睡夠180天

剛入行研發(fā)小白，那里有系統(tǒng)學習靜力學、動力學、流體力學的教學資料?。?/td>

學者11

那肯定是你錯了，或者worksbench錯了，以前對比過，在經典材料力學模型下，solidworks simulation分析結果與經典公式完全一致。
反倒是worksbench由于英文全屏，加上操作方法不一樣，非常有可能把前處理條件搞錯，結果自然也不對，不是說結果沒出現(xiàn)異常就等于結果正確。
你這么想，達索系統(tǒng)年年更新simulation版本，難道研發(fā)不花錢嗎？simulation年年上市銷售，難道不賺錢嗎？
真如你所說有什么致命缺陷，早被市場淘汰了。

564156415gdr

兩個軟件的求解原理是一樣的 結果一般差距也不大的

564156415gdr

你都超過百分之50了肯定你的問題.

東海fyh126

我們還沒有到糾結數(shù)據(jù)的程度，都是看趨勢。10%以內就算精確。

斯文棒棒

把模型發(fā)上來，大家分析一下原因，多半是邊界條件不一樣。網(wǎng)格的差異不會那么大的

走江湖

100%都是人的問題

楓葉正暖

沒圖，沒說明具體邊界條件沒法分析

菜雞一號

學習