|
, b8 X) a A5 `- r# |https://baijiahao.baidu.com/s?id=1555017667994968# {( _; d4 q; r' T. ^
1 _: g( Q6 G O% v- y- a
1931年“九一八事變”后,魯迅發(fā)表多篇文章,談及自己對事變的看法。9月21日,魯迅發(fā)表《答文藝新聞社問——日本占領(lǐng)東三省的意義》,認(rèn)為事變的本質(zhì),“是日本帝國主義在‘膺懲’他的仆役——中國軍閥,也就是‘膺懲’中國民眾,因?yàn)橹袊癖娪质擒婇y的奴隸;在另一面,是進(jìn)攻蘇聯(lián)的開頭,是要使世界的勞苦群眾,永受奴隸的苦楚的方針的第一步”②。且不論其說辭的正確與否,至少可知魯迅對日軍侵占東三省一事,是持批判態(tài)度的。同理,在《“友邦驚詫”論》(1931年12月)里,魯迅感嘆,“日本帝國主義的兵隊(duì)強(qiáng)占了遼吉,炮轟機(jī)關(guān),他們不驚詫;阻斷鐵路,追炸客車,捕禁官吏,槍斃人民,他們不驚詫”。且不論這種“不驚詫”的指責(zé)正確與否,至少可知魯迅對日軍強(qiáng)占遼吉的行為,是持控訴立場的。! c2 O1 q% a3 q2 u$ \8 p. c
當(dāng)然,魯迅的主要抨擊對象,乃是國民政府。如詩歌《好東西歌》(1931年12月)中,魯迅調(diào)侃“文的笑道岳飛假,武的卻云秦檜奸。相罵聲中失土地,相罵聲中捐銅錢,失了土地捐銅錢,喊聲罵聲也寂然”,最后“聲明誤解釋前嫌,大家都是好東西,終于聚首一堂來吸雪茄煙”。又如1933年1月,在《觀斗》一文中,魯迅又嘲笑道:“我們的斗士,只有對于外敵卻是兩樣的:近的,是‘不抵抗’,遠(yuǎn)的,是‘負(fù)弩前驅(qū)’云?!坏挚埂谧置嫔弦呀?jīng)說得明明白白。‘負(fù)弩前驅(qū)’呢,弩機(jī)的制度早已失傳了,必須待考古學(xué)家研究出來,制造起來,然后能夠負(fù),然后能夠前驅(qū)?!蓖?,在《漫與》一文中,魯迅又說,上海“九一八”紀(jì)念日時,“華界但有囚車隨著武裝巡捕逡巡,這囚車并非‘意圖’拘禁敵人或漢奸,而是專為‘意圖乘機(jī)搗亂’的‘反動分子’所豫設(shè)的寶座”。1936年,魯迅去世前夕,還寫了一篇《我要騙人》,諷刺道:“要說的話多得很,但得等候‘中日親善’更加增進(jìn)的時光。不久之后,恐怕那‘親善’的程度,竟會到在我們中國,認(rèn)為排日即國賊——因?yàn)檎f是共產(chǎn)黨利用了排日的口號,使中國滅亡的緣故——而到處的斷頭臺上,都閃爍著太陽的圓圈的罷,但即使到了這樣子,也還不是披瀝真實(shí)的心的時光”。以上種種,其批評內(nèi)容雖未必完全正確,但魯迅對日軍侵略的痛心,卻實(shí)貫穿其中。% `( h5 W% v: g. ?
1 v$ v9 X' ^* }
4 g. r! r4 V; D
一二八事變:魯迅曾簽名號召“打倒日本帝國、國際帝國主義”;主要抨擊對象仍是國民政府: ~1 \2 H* b3 {
1932年,上海發(fā)生“一二八事變”。魯迅因帶全家人躲到內(nèi)山完造的書店中避難,招致很多非議,以至人們忽略了他對事變本身的看法③。1932年2月,《文藝新聞》刊登《上海文化界發(fā)告世界書》,號召作家們“反對日本帝國主義慘無人道的屠殺”、“打倒日本帝國、國際帝國主義”,署名者中即有魯迅。
$ s/ u1 a1 A9 `: G此外,魯迅還有幾首詩直接寫到“一二八事變”。《贈蓬子》(1932年3月)一詩:“木驀地飛仙降碧空,云車雙輛挈靈童??蓱z蓬子非天子,逃去逃來吸北風(fēng)”,寫的是對戰(zhàn)亂所致的顛沛流離者的同情。贈日本友人的《一二八戰(zhàn)后作》:“戰(zhàn)云暫斂殘春在,重炮清歌兩寂然。我亦無詩送歸棹,但從心底祝平安”,寫的是戰(zhàn)亂所致的心境蕭然。2 ]1 `5 D6 p @
當(dāng)然,魯迅的主要抨擊對象,仍是國民政府。在《伸冤》(1933年3月)一文中,魯迅談到了國聯(lián)及李頓調(diào)查團(tuán):“‘日內(nèi)瓦’是講世界和平的,因此,中國兩年以來都沒有抵抗,因?yàn)榈挚咕鸵茐暮推?;直到‘一·二八’,中國也不過裝出擋擋炸彈槍炮的姿勢”。雖然魯迅并不知道中央軍的兩個精銳師八十七師、第八十八師,曾奉蔣介石的直接命令,以第十九路軍的名義參戰(zhàn)且犧牲慘重,但其愛國之情,仍可見于上述言辭之間。在《迎頭經(jīng)》中(1933年3月),魯迅又說:“至于收復(fù)失地云云,則雖非軍事專家亦得而知焉,于經(jīng)有之,曰‘不要向后跟著’也。證之已往的上海戰(zhàn)事,每到日軍退守租界的時候,就要‘嚴(yán)飭所部切勿越界一步’”。雖然魯迅并不明白國民政府將戰(zhàn)火限定在租界之外有種種外交上的不得已,但其愛國熱情,仍是不容否認(rèn)的。
$ N8 R% a. S; k4 p# z此外,對于十九路軍后來以抗日、反蔣名義發(fā)動的“福建事變”,魯迅也無好感。他在給日本朋友的信中說,“東南方面,略有動亂,為著搶骨頭。從骨頭的立場說,給甲狗啃和給乙狗啃都一樣。因此上海無恙,堪稱幸福?!痹凇秾懹谏钜估铩罚?936年5月)中,他又說,“福建人民政府成立時,也槍斃了不少。刑場就是獄里的五畝大的菜園,囚犯的尸體,就靠泥埋在菜園里,上面栽起菜來,當(dāng)作肥料用”,可見其厭惡之意。
E' d8 V: a# B& v- Y: f![]()
& M: @9 D/ K* G& e& ?, z: O9 Q8 }. e" d& a& p# R: i
熱河戰(zhàn)役、長城抗戰(zhàn):魯迅仍以抨擊國軍和國人為主,但文章中的愛國熱情是很明顯的
% Z5 i/ m- Q; F J" W1933年,日軍進(jìn)犯熱河,東北軍不戰(zhàn)而逃,熱河很快淪陷,隨后爆發(fā)了長城抗戰(zhàn)。針對中國軍隊(duì)的節(jié)節(jié)戰(zhàn)敗,魯迅在《迎頭經(jīng)》中諷刺道:“現(xiàn)在通行的說法是,‘日軍所至,抵抗隨之’……不錯呀,‘日軍所至,抵抗隨之’,這不是迎頭趕上是什么!日軍一到,迎頭而‘趕’:日軍到沈陽,迎頭趕上北平;日軍到閘北,迎頭趕上真茹;日軍到山海關(guān),迎頭趕上塘沽;日軍到承德,迎頭趕上古北口……以前有過行都洛陽,現(xiàn)在有了陪都西安,將來還有‘漢族發(fā)源地’昆侖山——西方極樂世界”。雖然魯迅未曾言及國軍在長城抗戰(zhàn)中的英勇與犧牲,但其文章中的愛國熱情,仍是顯而易見的。
+ [- S1 R2 U: U* y" f. g6 d% O# h2 g. p
|
|