簡(jiǎn)評(píng)國(guó)產(chǎn)三維軟件（中望3D，CAXA 3D ,CROWNCAD）

怕瓦落地2011

工業(yè)軟件一直是整個(gè)工業(yè)制造體系的靈魂，由于種種原因，這一方面始終被西方列強(qiáng)所掌控，這幾年來(lái)國(guó)產(chǎn)3D設(shè)計(jì)軟件雖有進(jìn)步，但使用的人不多，大多數(shù)的機(jī)械工程師對(duì)其并不了解，此貼試圖在基本模塊，軟件安裝，及價(jià)格等多個(gè)方面對(duì)三種國(guó)產(chǎn)3D軟件（中望3D，CAXA 3D ,CROWNCAD）作向簡(jiǎn)單分析，希望能讓大家對(duì)其有個(gè)初步認(rèn)識(shí)。以下分析如有缺漏及不當(dāng)之處歡迎大家補(bǔ)充及指正！

1.破解（軟件安裝）：國(guó)產(chǎn)的3D軟件安裝都比較簡(jiǎn)單，CROWNCAD甚至無(wú)需安裝，聯(lián)網(wǎng)就可以使用，除了CAXA，中望與CROWNCAD都沒(méi)有破解，CROWNCAD甚至沒(méi)有單機(jī)版，這使得這些軟件在推廣及培養(yǎng)客戶粘性方面存在巨大的問(wèn)題
2.草圖：對(duì)于任何一個(gè)3D軟件草圖模塊是一個(gè)基礎(chǔ)但非常重要的功能，國(guó)產(chǎn)軟件在草圖的基礎(chǔ)功能與SW無(wú)太大差異，但一些高級(jí)功能有較大差異（比較自動(dòng)約束），這一塊中望做的相對(duì)較好，但仍有一定差距。
3.零件建模：國(guó)產(chǎn)軟件在零件建?；A(chǔ)功能與SW差距不大，但高級(jí)功能方面有仍有較大差距，特別指出的是中望不區(qū)分切除與拉伸，并無(wú)陣列實(shí)體的功能這點(diǎn)與SW有較大差別，對(duì)于習(xí)慣SW的用戶使用上多少有些不便。
4.裝配體：CAD，即計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)。而對(duì)于機(jī)械設(shè)計(jì)工作而言，有80%的時(shí)間都是花在裝配體上，所以一個(gè)軟件是否具有CAD的屬性，其裝配方面的功能是考量的一個(gè)重要指標(biāo)。但不幸的是國(guó)產(chǎn)軟件在這方面與SW的差距在十年左右（其實(shí)SW這十年也沒(méi)多大進(jìn)步），中望做的比較好一點(diǎn)，其它兩個(gè)不怎么樣，尤其是CAXA 3D ,其模式不區(qū)分零件與裝配，這對(duì)于習(xí)慣用SW的用戶將是災(zāi)難性的。
5.工程圖：國(guó)產(chǎn)3D軟件在工程圖方面與SW差距很大，作為國(guó)產(chǎn)3D軟件使用者，出的圖紙卻不能很容易地符合國(guó)標(biāo)要求這是一個(gè)莫大的諷刺。最令我感到遺憾的是國(guó)產(chǎn)3D軟件沒(méi)有一款工程圖方面可以像SW導(dǎo)入模型項(xiàng)目從而節(jié)約大量標(biāo)注時(shí)間。
6.常規(guī)模塊：所謂常規(guī)模塊是指設(shè)計(jì)一般機(jī)械設(shè)備都可能用到的功能，比如鈑金，焊件，曲面等。中望這一塊相對(duì)較好，表面上看與SW相差不大，而CAXA 3D稍有遜色，但做的還可以。CROWNCAD由于是網(wǎng)絡(luò)版，這一塊相對(duì)差一點(diǎn)。
7.非常規(guī)模塊：所謂非常規(guī)模塊是指一般機(jī)械設(shè)計(jì)中不常用或用不到的一些功能，如動(dòng)畫(huà)，管路，CAM/CAE等。中望這一塊相對(duì)齊全，但與SW相比差仍然差距明顯。CAXA 3D僅有渲染與動(dòng)畫(huà)，功能相對(duì)較薄弱。CROWNCAD網(wǎng)絡(luò)版則幾乎沒(méi)有。雖為非常規(guī)，但有與沒(méi)有對(duì)用戶來(lái)說(shuō)仍是差距非常大，比如管路，沒(méi)有這項(xiàng)功能用戶在設(shè)計(jì)時(shí)就會(huì)非常不便。
8.學(xué)習(xí)難度：SW為何流行的一重要因素就是易學(xué)易用，學(xué)習(xí)曲線非常平滑，絕大多數(shù)使用者不需要花大量時(shí)間在學(xué)習(xí)與熟悉基本功能上，國(guó)產(chǎn)軟件中的中望還有CROWNCAD做的不錯(cuò)，而CAXA 3D學(xué)習(xí)曲線較陡。
9.二次開(kāi)發(fā)：一款優(yōu)秀的軟件并不在于其功能如何強(qiáng)大，而是在于切實(shí)地為用戶解決問(wèn)題，如果這個(gè)功能非常強(qiáng)大但用戶一個(gè)都用不到，那將是一個(gè)笑話。所以二次開(kāi)發(fā)對(duì)CAD軟件而言是非常重要的。但不幸的是國(guó)產(chǎn)3D軟件這一塊與SW差距非常大（當(dāng)然SW做的也一般）
10.國(guó)產(chǎn)化：這貼子的目的就是推動(dòng)大家使用國(guó)產(chǎn)軟件，擺脫對(duì)列強(qiáng)的依賴。但目前的國(guó)產(chǎn)軟件談不上真正意義的國(guó)產(chǎn)。CAXA 3D 據(jù)說(shuō)是收購(gòu)美國(guó)IronCad 后搞起來(lái)的，但目前在國(guó)外IRONCAD仍然存在，估計(jì)只是授權(quán)，并不是真正收購(gòu)。中望也是類似情況，但可能比CAXA 3D好點(diǎn)，是真正的全資收購(gòu)。CROWNCAD據(jù)說(shuō)是自主研發(fā)了幾何建模引擎，這點(diǎn)相較其它軟件做得好點(diǎn)。

以SOLIDWORKS為基準(zhǔn)，三款國(guó)產(chǎn)軟件作個(gè)對(duì)比（滿分100）：

	SW	中望	CAXA 3D	CROWNCAD	備注
破解（軟件安裝）	100	70	120	0	CROWNCAD無(wú)單機(jī)版
零件	100	80	80	70
裝配	100	70	50	60
工程圖	100	79	70	65
草圖	100	82	75	70
常規(guī)模塊	100	90	80	50
非常規(guī)模塊	100	80	70	50
學(xué)習(xí)難度	100	90	60	92
二次開(kāi)發(fā)	100	50	50	50
快捷操作	100	80	80	85
報(bào)價(jià)	100	150	200	？	國(guó)產(chǎn)軟件較SOLIDWORKS有較大成本優(yōu)勢(shì)
國(guó)產(chǎn)化	0	60	70	75

冷月梧桐

中望3D肯定是有破解版，浩辰3D就被忽略了。

loge

sw+CAD

陳寧0617

我們單位用的是中望CAD和中望3D，選擇它主要還是因?yàn)樗召M(fèi)便宜。中望CAD用的久了，感覺(jué)還行，有些定制工具用著也比較方便。但是中望3D用著總是感覺(jué)不習(xí)慣，幾年了現(xiàn)在還是不太適應(yīng)，對(duì)我來(lái)講，功能分的有點(diǎn)亂。

梁小江

中望3D破解版早已經(jīng)有了

梁小江

中望3D破解版早已經(jīng)有了

leioukupo

瞎評(píng)，zw的工程圖60分都沒(méi)有，因?yàn)榭?br /> 卡卡卡卡卡卡卡卡卡

leioukupo

瞎評(píng)，zw的工程圖60分都沒(méi)有，因?yàn)榭?br /> 卡卡卡卡卡卡卡卡卡

待業(yè)青年

還有PDM系統(tǒng)的兼容性，才是企業(yè)用戶的關(guān)注點(diǎn)

學(xué)者11

國(guó)產(chǎn)軟件在草圖的基礎(chǔ)功能與SW無(wú)太大差異

這一點(diǎn)就是胡說(shuō)八道，CAXA3D你用過(guò)嗎，那草圖功能什么玩意啊。但凡用過(guò)CAXA3D的，無(wú)不罵娘，還無(wú)大差異，差異大了，簡(jiǎn)直是反人類。

CROWNCAD甚至沒(méi)有單機(jī)版

你這一點(diǎn)就胡扯了，對(duì)于使用瀏覽器的CROWNCAD而言，單不單機(jī)版重要嗎，明明個(gè)人用戶就可以免費(fèi)使用，只要涉及到高級(jí)功能才需要付費(fèi)。

中望不區(qū)分切除與拉伸

說(shuō)這話的人基本就可以判定，根本不是業(yè)內(nèi)人士。什么切除與拉伸分為兩個(gè)按鈕，那是只有solidworks才這么做的，其它的國(guó)際三維軟件，比如creo、solidedge、nx、innventor、甚至是catia都是切除與拉伸是一個(gè)按鈕，是切除還是拉伸取決于選項(xiàng)。

國(guó)產(chǎn)軟件在零件建?；A(chǔ)功能與SW差距不大

差別大了好嗎，最明顯的差距就來(lái)自于CAXA3D，那操作簡(jiǎn)直是反人類。那工具欄布局簡(jiǎn)直亂作一團(tuán)，零件建模與裝配體居然使用一個(gè)界面，而且所有按鈕都能用，不是部分變灰，第4點(diǎn)也談及了。第5點(diǎn)，關(guān)于工程圖，這不是國(guó)產(chǎn)軟件與solidworks與的差距，是全球軟件與solidworks的差距，但凡用過(guò)creo工程圖就知道，做個(gè)剖視，簡(jiǎn)直是要命。solidworks在工程圖方面那就是全球第一。

中望這一塊相對(duì)較好，表面上看與SW相差不大

什么表面上，如果真的使用過(guò)，好就是好，不行就是不行，表面上行這種描述就是很可笑。

稍有遜色，但做的還可以。

這作者到底用沒(méi)用過(guò)CAXA3D做鈑金，那什么玩意啊，是啊，表面上看從庫(kù)拖出來(lái)方便，便真的二次修改的時(shí)候，操作完全反人類。
第7點(diǎn)這總結(jié)的什么玩意，動(dòng)畫(huà)，管路，CAM/CAE等怎么就成了非常規(guī)功能。換句話說(shuō)，作者懂個(gè)毛。

當(dāng)然SW做的也一般

說(shuō)solidworks做的一般的蠢貨，怕是不知道solidworks在全球有上百種二次開(kāi)發(fā)的插件，這里說(shuō)的上百個(gè)僅僅是有名聲的，能夠通用全球的。至于僅適合本國(guó)使用的各種二次開(kāi)發(fā)，宏命令，工具箱，上千都不為過(guò)。所以一個(gè)外行胡BB什么玩意。

CAXA 3D 據(jù)說(shuō)是收購(gòu)美國(guó)IronCad后搞起來(lái)的，

完全不了解業(yè)內(nèi)歷史的家伙也來(lái)評(píng)說(shuō)CAD軟件，這TMD才是個(gè)大笑話。

拿報(bào)價(jià)說(shuō)明國(guó)產(chǎn)軟件便宜，這叫什么優(yōu)勢(shì)。所謂一分錢(qián)一分貨，便宜不好用，誰(shuí)TMD去用。
而且你說(shuō)這些所謂的國(guó)產(chǎn)軟件有幾個(gè)正經(jīng)用到linux系統(tǒng)上的，別看它們自稱推出了linux版。
但你看哪家企業(yè)大規(guī)模推廣使用linux系統(tǒng)+linux版office+linux版CAD，根本沒(méi)有。
僅有政府機(jī)關(guān)的公共服務(wù)業(yè)務(wù)推廣了所謂的國(guó)產(chǎn)linux系統(tǒng)，那基層的反應(yīng)大了，痛罵國(guó)產(chǎn)垃圾?？D那是是家常便飯，死機(jī)，數(shù)據(jù)丟失造成效率低下。而涉及到專業(yè)業(yè)務(wù)的部門(mén)至今也不敢使用國(guó)產(chǎn)linux系統(tǒng)，因?yàn)楦緵](méi)有專業(yè)軟件適配。更雖說(shuō)大規(guī)模推廣linux版CAD了，那卡頓起來(lái)還能干活啊。
現(xiàn)在所謂有些購(gòu)買(mǎi)量，純粹是被政策強(qiáng)行壓制的，根本不是出于內(nèi)心自愿的。
有方便的win系統(tǒng)，誰(shuí)用傻逼一樣的linux系統(tǒng)?？空邚?qiáng)制推廣的國(guó)產(chǎn)linux系統(tǒng)，它就不可能好用，因?yàn)闆Q策者當(dāng)官的不使用電腦，苦不堪言的基層沒(méi)有決策權(quán)。但只要搞定了當(dāng)官的，就可以賣(mài)國(guó)產(chǎn)linux系統(tǒng)，所以它必然也只能不好用。因?yàn)殄X(qián)都用于拉關(guān)系上了，公司的大部門(mén)是營(yíng)銷而不是研發(fā)。