本帖最后由 亮劍 于 2009-12-16 04:18 編輯
我們離碳排放很遠(yuǎn) 大氣層是全人類的,我們只占那么一點(diǎn)點(diǎn)。我們身邊的水我們身邊的空氣我們身邊的粉塵我們頭上的酸雨才是我們應(yīng)該關(guān)心的。很明顯碳排放離我們很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)。我們應(yīng)該關(guān)心的是水污染煙氣粉塵污染硫污染。我國(guó)電力是以火力發(fā)電為主的,是應(yīng)該先投資脫硫的設(shè)備,還是先投資碳捕捉設(shè)備呢?真的不明白為什么人家一撥弄就上了,真的奇了怪了,那些大國(guó)論崛起論的精英們的底氣哪里去了呢?為什么就不能拿出大國(guó)的風(fēng)范來(lái)——我就是不理你,你咋的啦?。。?/font> 我說(shuō)這個(gè)話不是不負(fù)責(zé)任胡亂說(shuō)的,據(jù)報(bào)道:11月28日“真實(shí)氣候(RealClimate)”網(wǎng)站被黑客入侵,并上傳了一張竊取自英國(guó)東英吉利大學(xué)(University of East Anglia)氣候研究所的文件照片。同日,東英吉利大學(xué)發(fā)表聲明,確認(rèn)在全球氣候研究中處于領(lǐng)先地位的該校氣候研究所的資料被盜,包括大約1000封郵件和3000份文件,其中有英國(guó)和美國(guó)科學(xué)家在過(guò)去13年里通過(guò)郵件交流的記錄。這些泄露出來(lái)的郵件顯示,東英吉利大學(xué)氣候研究所主任菲爾·瓊斯與其同事在研究中選擇性地使用了支持氣候升高的數(shù)據(jù),并刻意隱瞞了一些支持反面結(jié)論的數(shù)據(jù)。 過(guò)街大俠說(shuō)的那幾個(gè)問(wèn)題,吟嘯徐行的解釋應(yīng)該是已經(jīng)很清楚了?!案呔艿臇|西誰(shuí)都不想賣,俄羅斯也不想賣我們高精密的東西,沒(méi)辦法,前些年窮啊。……,飛機(jī)有錢也只賣一些民用的,黑鷹中國(guó)倒是想買.美國(guó)民用版的都不賣,更不要想軍用版的了”。至于褲子鞋子經(jīng)濟(jì)最好是慢慢的放棄的好。
按照常規(guī)說(shuō)法,CO2的減排存在很大的技術(shù)難度。目前主要有3種技術(shù)方向和選擇。一是采取化石能源的替代技術(shù),主要包括清潔能源替代技術(shù)、可再生能源技術(shù)、新能源技術(shù)(核能目前已經(jīng)被排除在聯(lián)合履約和CDM機(jī)制之外);二是提高能效,進(jìn)而通過(guò)減少能耗實(shí)現(xiàn)削減CO2排放;三是碳埋存、碳捕獲及生物碳匯技術(shù)。 顯然他們是沒(méi)有辦法不得不研究替代能源,而我們決不應(yīng)該捐棄我們的優(yōu)勢(shì)去研發(fā)去創(chuàng)新我們的劣勢(shì)。我們應(yīng)該做的事情很多很多,為什么圍著他們的屁股轉(zhuǎn)呢? |