本帖最后由 亮劍 于 2009-12-16 04:18 編輯
我們離碳排放很遠 大氣層是全人類的，我們只占那么一點點。我們身邊的水我們身邊的空氣我們身邊的粉塵我們頭上的酸雨才是我們應該關心的。很明顯碳排放離我們很遠很遠。我們應該關心的是水污染煙氣粉塵污染硫污染。我國電力是以火力發(fā)電為主的，是應該先投資脫硫的設備，還是先投資碳捕捉設備呢？真的不明白為什么人家一撥弄就上了，真的奇了怪了，那些大國論崛起論的精英們的底氣哪里去了呢？為什么就不能拿出大國的風范來——我就是不理你，你咋的啦?。?！ 我說這個話不是不負責任胡亂說的，據報道：11月28日“真實氣候(RealClimate)”網站被黑客入侵，并上傳了一張竊取自英國東英吉利大學(University of East Anglia)氣候研究所的文件照片。同日，東英吉利大學發(fā)表聲明，確認在全球氣候研究中處于領先地位的該校氣候研究所的資料被盜，包括大約1000封郵件和3000份文件，其中有英國和美國科學家在過去13年里通過郵件交流的記錄。這些泄露出來的郵件顯示，東英吉利大學氣候研究所主任菲爾·瓊斯與其同事在研究中選擇性地使用了支持氣候升高的數據，并刻意隱瞞了一些支持反面結論的數據。 過街大俠說的那幾個問題，吟嘯徐行的解釋應該是已經很清楚了?！案呔艿臇|西誰都不想賣,俄羅斯也不想賣我們高精密的東西,沒辦法,前些年窮啊。……，飛機有錢也只賣一些民用的,黑鷹中國倒是想買.美國民用版的都不賣,更不要想軍用版的了”。至于褲子鞋子經濟最好是慢慢的放棄的好。
按照常規(guī)說法，CO2的減排存在很大的技術難度。目前主要有3種技術方向和選擇。一是采取化石能源的替代技術，主要包括清潔能源替代技術、可再生能源技術、新能源技術(核能目前已經被排除在聯合履約和CDM機制之外)；二是提高能效，進而通過減少能耗實現削減CO2排放；三是碳埋存、碳捕獲及生物碳匯技術。 顯然他們是沒有辦法不得不研究替代能源，而我們決不應該捐棄我們的優(yōu)勢去研發(fā)去創(chuàng)新我們的劣勢。我們應該做的事情很多很多，為什么圍著他們的屁股轉呢？ | 
樓主: 過街蛤蟆
發(fā)表于 2009-12-15 11:30:09
