振動測試中速度傳感器和加速度傳感器能否相互代替？

xuan89

在一本有些老的書中看到這么一段話：
& F  ~% N, w$ \8 P) A5 J) }! z
“測量加速度，通過一次積分得到速度量，但是在積分過程中，積分電路對低頻的幅值產(chǎn)生很大的放大，在加速度測量中如果有零漂和頻率很低的噪聲信號，通過積分得到的速度信號就只有這些測量噪聲和誤差，而沒有實(shí)際要測量的振動信號成分，所以在積分前應(yīng)采用性能非常好的高通濾波器先對模擬信號進(jìn)行截止頻率很低的濾波，濾掉低頻噪聲信號，否則一般不要采用這種積分的方法得到振動速度；
  ……
; |# Q% ^$ e+ W3 ^: j* x6 i; P" L/ P  最好的測量方法是通過速度傳感器測量振動速度，通過加速度傳感器測量振動加速度。”


! l  F6 Z% D% A; y( U" q+ [     而我查閱了一些傳感器產(chǎn)品的介紹，介紹上說其速度傳感器或加速度傳感器可以通過微分或積分運(yùn)算得到另一種量。由于那本書比較老了，不知道這些理論是否還適用，所以我想問一下各位前輩，現(xiàn)在的工程中可以單獨(dú)使用加速度或速度傳感器中的一種同時(shí)完成兩種量的測量嗎，如果這樣使用對測量精度有影響嗎，會節(jié)省成本嗎？

9 D( r4 I/ @9 O8 Y( W     需要的傳感器用于測量機(jī)床的振動，由于還是一個(gè)學(xué)生，沒有工程經(jīng)驗(yàn)，希望各位前輩多多指點(diǎn)！

afnamus

你說的是高低頻試驗(yàn)機(jī)嗎？我之前用的是giant force的，做給無錫頓南科技的。是低頻的，用微電腦來控制其頻率的大小，分享一下啊

xuan89

回復(fù) 2# afnamus
1 k2 G4 E( N4 t. h. [

+ b( A" w4 v5 R- |8 m    不是   就是要做一個(gè)機(jī)床振動的測試實(shí)驗(yàn)

afnamus

那事情大了啊，呵呵。你想知道你的機(jī)床在啟動的時(shí)候和運(yùn)行中的時(shí)候的振動頻率嗎？

easylife

個(gè)人意見
4 z3 t; D- I5 _; L, ^. H僅供參考
3 s" Y5 }" s3 C2 ]" q7 p1 v4 o8 R機(jī)床的振動屬于穩(wěn)態(tài)振動，不是隨機(jī)振動
% q: X5 ]3 {1 S可以通過轉(zhuǎn)換公式在加速度和速度間轉(zhuǎn)換的
$ r+ b% ~0 u$ _& P; K$ x2 _公式具體見相關(guān)資料，

xuan89

回復(fù) 5# easylife

3 x/ t8 e1 K$ w, e3 R
    但是如果是故障檢測是不是就要考慮隨機(jī)振動了？

螺旋線

丹麥有家挺不錯(cuò)的，也挺貴的。品牌記不住了。
+ H; K) S& d$ k& e5 r7 T查查看。

xuan89

回復(fù) 7# 螺旋線
( e# j2 `, `2 {
* E! @6 j2 j, d7 S
    提起進(jìn)口傳感器，我們多用的還是NI等美國佬的產(chǎn)品，不過這次打算選用國產(chǎn)的傳感器，因?yàn)橄到y(tǒng)需要多只傳感器，而按照預(yù)算目前是用不起進(jìn)口的，實(shí)在太貴了。

easylife

回復(fù) 6# xuan89

8 ^/ U4 D, L, L: U8 T+ O6 V
& i# G) @+ {' E  ^- x  c+ S這個(gè)我就不清楚了
去振動論壇請教專業(yè)人士把

415278940

其實(shí)新的和老的資料說的都沒錯(cuò)，這兩中傳感器我個(gè)人認(rèn)為是可以互換的，就是它們的信號處理電路不同。現(xiàn)在的信號后處理模塊性能已經(jīng)有了很大的提高。