5天過去了,今天周末上來提交試用報告:
* Q$ Q8 U6 a7 w試用品牌:株洲鉆石$ y" l: w P6 M: S' `' H
對比品牌:KORLOY
1 o" e* n* Q4 x0 Z: V刀片類型:可轉(zhuǎn)位銅鋁加工用車刀片/ w7 y- \" S2 D4 v v" X* x2 G
被加工材料:H65銅
' e5 E+ H Q, d加工工序:精加工
6 [ y% x3 n* P; F7 O( M兩臺機進行測試,相同的產(chǎn)品\相同的工序\相同的切削參數(shù)\相同的檢驗標準.分別用“株洲鉆石”和“KORLOY”進行加工.平均每班生產(chǎn)1000PCS產(chǎn)品,一天兩個班次共2000PCS.在保證產(chǎn)品精度及外觀質(zhì)量前提下5天下來兩臺機消耗刀片數(shù)量也相同為5PCS。平均每天消耗一個刀片。
, n. Q# Q/ n9 W* Z9 M" ]) o單件成本比較:株洲鉆石0.009元/PCS. KORLOY為0.011元/PCS% {2 j6 ~7 o o0 w6 {
從切削性能上“株洲鉆石”加工銅鋁用刀片完全能滿足我廠生產(chǎn)工藝需求。性價比上則完勝“KORLOY”一個刀片比KORLOY便宜好幾塊錢,長期用下來省下一比不小的開支呢 ,記得有社友說過“肥水不流外人田”國產(chǎn)產(chǎn)品的能滿足使用需求,請大家多支持下國產(chǎn)讓一些在用心做事的企業(yè)有更好的成長空間(只看重利潤/只顧一味仿造的就免了)! b! o( X$ L6 L9 U! h
至于不足呢現(xiàn)在才試用幾天,暫時還沒發(fā)現(xiàn)缺點,以后發(fā)現(xiàn)再一一上報
& |1 ~% o- R# \由于是私營小廠,沒有正式的測試報告.從生產(chǎn)現(xiàn)場取得實際數(shù)據(jù),各位信者可信,不信者可以自己去測試 |