機(jī)械行業(yè)有哪些產(chǎn)業(yè)集群？

Jetcut

回復(fù) 5# 2266998


    我覺得專業(yè)小型公司的特點(diǎn)就在于他的“?！保麄兺梢粋€(gè)或幾個(gè)某行業(yè)的資深專家為公司智囊，其產(chǎn)品或服務(wù)能夠代表該行業(yè)的最新成果。這種公司的歸宿往往是在市場(chǎng)上取得一定成績(jī)以后，被大型（上市）公司全資收購(gòu)。他們有的能夠功成名就，全身而退，而另一些，則也可能是入不敷出，無(wú)果而終啊。

機(jī)械神話

所謂產(chǎn)業(yè)集群，通俗講應(yīng)該是工業(yè)園區(qū)，而且上下游配套做的比較好的，其中優(yōu)勢(shì)資源的。
在上海的，比如集成電路，有張江集電港，有中芯國(guó)際等。
有大飛機(jī)的項(xiàng)目，在龍華地區(qū)，附屬它的有許多小公司，有限元的大大的要。
寶山地區(qū)也是，從上到下都是為鋼鐵服務(wù)的，連個(gè)五金店都想帶個(gè)鋼字。
嘉定是汽車城，鍛件、鑄件、車身、車輛檢測(cè)什么都有，一個(gè)典型的產(chǎn)業(yè)群。
漕河涇是高科技產(chǎn)業(yè)集群，優(yōu)秀企業(yè)500強(qiáng)都有。
閔行有物流產(chǎn)業(yè)集群，集卡滿天飛。
孫橋是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)群，沒去過。

物以類聚，人以情分。

2266998

無(wú)能大蝦和螺旋大蝦都該去，去了保證有車有房，人家一年100多億，你在里面跑腿就夠了，小項(xiàng)目，比如方坯，人家根本不玩，下一億的東西，我估計(jì)人家根本就不搭理你，
比如玩連鑄，像中冶連鑄，山東好多廠家找人家都不去，最后根本就不接你電話，

菠蘿吹雪

我覺得像深圳的山寨手機(jī)就是一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群,有專門做手機(jī)銷售的,有專門做軟件和硬件開發(fā)的,有專門做手機(jī)外觀和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的,有專門做模具制造的,還有專門做手機(jī)裝配生產(chǎn)的,分工比較明確.我覺得未來(lái)的公司發(fā)展方向就是這樣的,有自己的主攻專業(yè),做到專而精.

willian

我眼中的浙江小產(chǎn)業(yè)一旦形成了群就基本宣布都玩完了，比如相同的一塊水晶，第一年價(jià)格200，第二年20，第三年就剩下2塊了，而且還擔(dān)心收不回錢，昨天到蕭山的淋浴房配件市場(chǎng)，完全沒有兩年前的景象了，聽那賣配件的老板說這段時(shí)間又有9家關(guān)門了，錢都收不回來(lái)了。在路上又看到了若干廣告牌，都是些以前做衣服、飾品、龍頭的企業(yè)在打太陽(yáng)能的廣告了，不知道2年后是個(gè)什么景象。

老鷹

回復(fù) 15# willian


    過去高估浙商了，看來(lái)這幫人主要是外貿(mào)和炒作的本領(lǐng)。

生而為贏

樓主這個(gè)帖子好啊，可以對(duì)整個(gè)行業(yè)分布有個(gè)大致的了解！蘇州這邊主要是電子產(chǎn)業(yè)，組裝的多，沒什么研發(fā)能力。所以基本上設(shè)備都是自動(dòng)化組裝的設(shè)備。博世聽說是搞汽車組裝線的吧？具體不清楚，剩余的都是本土的機(jī)加工。有一個(gè)搞鋼鐵，叫沙鋼，去年入圍世界500強(qiáng)企業(yè)，蘇州民企，不簡(jiǎn)單。剛?cè)胄幸荒瓴坏?，淺薄之見，磚頭猛飛吧！呵呵

2266998

小企業(yè)成群也沒有任何價(jià)值，深圳就是例子，最終玩不過上海，北京馬上就不煉鋼了，但不能說北京的鋼鐵行業(yè)差，無(wú)論是論資源還是論利潤(rùn)，都很高，有些還不冒煙，

中國(guó)的小企業(yè)，只要在一個(gè)地方扎堆，就基本快完蛋了，
河北玩彈簧，把廢鋼絲繩行業(yè)帶火了，玩井蓋，把歐洲填滿了，玩焊接件，把‘船板’買斷了，而真正的新船板，沒有市場(chǎng)了，反倒是進(jìn)口，哈哈，

舟航

北京：各大研究院所。
西安：很多兵工單位，前幾年都半死不活的，不知道現(xiàn)在如何了。

菠蘿吹雪

我眼中的浙江小產(chǎn)業(yè)一旦形成了群就基本宣布都玩完了，比如相同的一塊水晶，第一年價(jià)格200，第二年20，第三年 ...
willian 發(fā)表于 2010-10-12 12:46

         你說的沒錯(cuò),浙江有很小產(chǎn)業(yè)形成群了之后就基本宣布玩完了,不過他們也經(jīng)歷了繁榮,只不過最終走向了衰落,但是我們要透過這種現(xiàn)象去分析內(nèi)在的原因,為什么會(huì)這樣?我個(gè)人認(rèn)為是由于他們只是粗暴式企業(yè),他們的產(chǎn)品要么只是單純的仿制,要么他們只是做簡(jiǎn)單的加工,沒有自己的品牌,沒有自己的技術(shù),沒有銷售渠道,更別談創(chuàng)新了.所以他們最終被淘汰,也是符合進(jìn)化論的,優(yōu)勝劣汰嗎!當(dāng)然他們還是很有貢獻(xiàn)的,他們促進(jìn)了中國(guó)這些行業(yè)走向規(guī)范化,所以浙商還是很了不起的.
        我不知道版主心目中的產(chǎn)業(yè)集群是什么樣的,或則說應(yīng)該是什么樣的.