一般來(lái)講，表面粗糙度要達(dá)到多少以上，測(cè)量的HRC才比較準(zhǔn)確？

耶穌愛(ài)子

一般來(lái)講，表面粗糙度要達(dá)到多少以上，測(cè)量的HRC才比較準(zhǔn)確？

周benbendage

Ra1.6應(yīng)該可以了，如果粗糙度不到的平面可以局部打磨一下，多測(cè)幾個(gè)點(diǎn)求平均值。

耶穌愛(ài)子

周benbendage 發(fā)表于 2011-2-11 09:19
Ra1.6應(yīng)該可以了，如果粗糙度不到的平面可以局部打磨一下，多測(cè)幾個(gè)點(diǎn)求平均值。

+ y# N3 H" c! X. I2 y9 w! o$ M* g“如果粗糙度不到”值的是不到Ra1.6嗎？

周benbendage

是的，指粗糙度大于Ra1.6的平面。（Ra3.2、6.4、12.5~）

ZX0839

能打磨到3.2已經(jīng)很好了
" f* B+ A0 X* t- t* v1 m7 a我單位齒輪聯(lián)軸器圖紙上外齒套只標(biāo)到3.2，按你1.6的話我還測(cè)什么HRC

耶穌愛(ài)子

周benbendage 發(fā)表于 2011-2-13 01:18
是的，指粗糙度大于Ra1.6的平面。（Ra3.2、6.4、12.5~）

應(yīng)該是Ra1.6、0.8、0.4吧？

耶穌愛(ài)子

ZX0839 發(fā)表于 2011-2-13 18:57
% _% L1 \- D. L1 A7 F1 l能打磨到3.2已經(jīng)很好了
1 x+ H' r& P% H3 t2 o7 b我單位齒輪聯(lián)軸器圖紙上外齒套只標(biāo)到3.2，按你1.6的話我還測(cè)什么HRC

您了解Ra3.2的表面的HRC測(cè)量誤差一般為多少嗎？
$ U0 \# s' e4 R9 u

周benbendage

回復(fù) 耶穌愛(ài)子 的帖子
; q& O* M" Z. z" e6 {" [! W" B
呵呵，您把粗糙度和光潔度的概念弄混了吧？
粗糙度大于Ra1.6，是指3.2，6.4，12.5等平面。
* J' H" d5 `& G& [  ~( y% p. c, c

耶穌愛(ài)子

周benbendage 發(fā)表于 2011-2-26 18:30
回復(fù) 耶穌愛(ài)子 的帖子
4 z) ^( `% e6 `
呵呵，您把粗糙度和光潔度的概念弄混了吧？

8 R3 i( i7 K5 ~5 s8 F懂了，謝謝！

耶穌愛(ài)子

現(xiàn)在有Ra1.6和Ra3.2兩種說(shuō)法，哪個(gè)更合理呢？還是都不合理？