42CrMo(GB)和42GrMo4(EN)有區(qū)別嗎?

沸沸

碰到個(gè)麻煩?
* t, ?( G( L& f意大利人傳過來的圖紙上面標(biāo)明材料是42CrMo4,然后我就去找對(duì)應(yīng)的GB標(biāo)牌號(hào),找出來對(duì)應(yīng)的是42CrMo, 可是老外給我的質(zhì)量規(guī)范里面對(duì)應(yīng)的是42CrMoA,我了個(gè)去的,頭疼了，帶A的優(yōu)質(zhì)鋼和不帶A的在報(bào)價(jià)上差了200多,這都不是主要問題,主要的是如果確定不了材料在熱處理的時(shí)候出現(xiàn)問題那就搞大了,因?yàn)槔贤庠诋a(chǎn)品硬度上要求比較嚴(yán)格,搞的現(xiàn)在不敢動(dòng)手了，請(qǐng)教各位材料大神能不能給點(diǎn)指導(dǎo)意見,這事怎么進(jìn)行下去?日 咧,頭疼啊!

2266998

同樣材料，國內(nèi)42CrMo與德國類同材料有差距，與米國同樣的4系也有差距，主要體現(xiàn)在夾雜物水平上，熱處理規(guī)范差不多，性能有差距，我詳細(xì)玩過這個(gè)東西，

說說我怎么玩，你參考一下，有幫助，

我得到圖紙，假如是這個(gè)材料，打發(fā)人先問鬼子在哪里使用？了解鬼子的使用狀況，受力情況，回來以后，問國內(nèi)材料是哪個(gè)廠子的，冶煉流程，知道這個(gè)了，就知道具體國內(nèi)這個(gè)材料比德國差多少，分析一下受力，夠了，就可以了，
! U9 w0 p7 m" p1 K% a2 s
德國鬼子有時(shí)也亂用材料，比如西馬克，連銷子都是42CrMoA 的，阿拉替他分析一下，國內(nèi)材料那點(diǎn)差距不算問題，但有些東西就不行，比如集成的缸塊，算下來就是不行，還有其它東西，計(jì)算下來也不行，這就得與鬼子商量，怎么玩，你玩到這個(gè)程度，鬼子就服了，什么都可以商量，問題很容易解決，

7 j- C- X9 |9 j  A% w+ M$ A2 N$ J你自己悶頭琢磨，不確定問題很多，你自己急死，鬼子還不知道，不能這么玩，

開心

材料，熱處理，磨，比較難解決，學(xué)習(xí)了。

沸沸

回復(fù) 2266998 的帖子

7 k8 {9 t/ d' z6 p! y: t 首先感謝998大俠, 零件是用在行星減速器上面的,力學(xué)問題我和老外在出設(shè)計(jì)圖的時(shí)候,曾經(jīng)仔細(xì)討論過,主要的問題出現(xiàn)在GB3077上面42CrMo沒有對(duì)Ti做詳細(xì)要求,而恰恰是這個(gè)東西我們沒有辦法解決,問老外,老外也說不知道,反正就這么做就是了。懵懂中..........    這東西不是德國姥設(shè)計(jì)的  是意大利人設(shè)計(jì)的東西,不象德國人那樣嚴(yán)格,意大利鬼子又懶又拖時(shí)間, 我就奇怪了那么近的兩個(gè)國家,咋差距就那么大呢?

2266998

回復(fù) 沸沸 的帖子
# ]$ H/ E: @6 [- g' }# B  L! i
意大利的家伙是懶，下午兩點(diǎn)半才工作呢，中午睡懶覺，你看意大利的‘邦飛立’，假如放大到‘佛蘭德’或‘諾德’的德行，就蝦米。

; V: m" t& a& @) A# C* ?3 w( W你還是要查找根源，即使意大利的家伙不懂，讓他把圖紙給你，你自己分析，看到底強(qiáng)度水平什么樣子？假如設(shè)計(jì)的強(qiáng)度水平是足夠的，國產(chǎn)現(xiàn)有材料基本就沒有問題，假如不是，就必須慎重，
2 W! z( s4 Y2 Q% |/ f. Z9 }
7 w6 s/ G+ i4 ]. `0 \) |我就是這么玩一個(gè)東西的，鬼子偷懶，也一樣可以罵，鬼子比國人知道臉面，你罵對(duì)了，他就服你，一般不胡攪蠻纏，還好對(duì)付，

沸沸

目前就使不知道  為什么他們的42CrMo4為什么對(duì)Ti的含量有界定值 MAX 0.008,   國內(nèi)對(duì)Ti值沒有界定的，我跑去問我在鋼廠工作的同學(xué)，估計(jì)也是比較年輕的原因吧，他也不知道。

2266998

這有什么不知道的，你找的肯定不是讀冶金的，讀文學(xué)的就可能不知道，很正常
粗說，鈦影響熱處理以后晶粒的形態(tài)，對(duì)某些特定使用情況下的壽命有點(diǎn)影響，但不大，僅此，象細(xì)了解，找書念吧，

8 Z9 R5 t& a2 F6 a) ~8 ~還是以前說的，你替鬼子計(jì)算使用性能，性能滿足了，就不必考慮其它東西了，或者如此糾結(jié)，就直接用德國材料，也沒有什么問題，

4 w/ `  v6 q3 b8 u) r始終不知道你糾結(jié)什么？為什么？

bbxy2010

GB中對(duì)20、30、35、45、42CrMo等這些中低碳鋼都沒有做出Ti的要求。在連鑄鋼中很少出現(xiàn)直裂和后期鍛造斷裂的問題，
但在模具鋼中這些問題就比較突出尤其是大錠型模具鋼。GB的鋼對(duì)夾雜物的要求不高所以一般可以加0.020%-0.030%的Ti來防止
2 x5 [  o1 k2 h1 u0 Q* P表面直裂和鍛造過程中的斷裂。外國佬對(duì)夾雜物要求比較高尤其是德國人所以要求一般鋼Ti<.0080%.FAG軸承鋼Ti<0.0030%也就是
+ V  D/ S! y  `2 O9 P6 b$ |30個(gè)ppm，SKF鋼對(duì)氧含量的要求很高在夾雜物方面就沒有德國人要求的嚴(yán)格

沸沸

回復(fù) 2266998 的帖子

糾結(jié)的原因在于  我設(shè)計(jì)出來的東西確實(shí)滿足對(duì)方的工作能力，可是由于與對(duì)方提供的質(zhì)量控制規(guī)范的某些條例有沖突，對(duì)方提出洽談協(xié)商，我們領(lǐng)導(dǎo)呢,出于估計(jì)是害怕丟單子的原因直接否決了方案，導(dǎo)致我要重新開始，我就想不通了，不是說咱們國人最會(huì)變通了，但是為什么老外都提出探討了，咱領(lǐng)導(dǎo)還是否決掉了， 再譬如，這個(gè)產(chǎn)品的毛坯供應(yīng)商，提出 依據(jù)現(xiàn)在國內(nèi)的環(huán)鍛件的熱處理，一般情況下先粗車一刀然后調(diào)質(zhì)能夠更好的達(dá)到心部硬度和表面硬度的差值不多，但是同樣的邦飛利質(zhì)量控制規(guī)范給出的工序是 鍛后直接調(diào)質(zhì) 然后拋丸 ，我查了下 歐洲那邊基本上確實(shí)都是這樣做得，但是兩種方法都能達(dá)到要求，為什么就一定否決供應(yīng)商的意見，而且考慮過沒有國內(nèi)鍛件表面能做到很平整，不平整調(diào)質(zhì)的時(shí)候能達(dá)到老外那種心部和外部硬度一致，操蛋的領(lǐng)導(dǎo)，操蛋的國情！
! i9 w8 d3 z; D8 g

2266998

回復(fù) 沸沸 的帖子
) I/ n: a: C' M7 K' j: u; j4 {
哈哈，大蝦，那是你領(lǐng)導(dǎo)的問題了，就不屬于技術(shù)范疇了，也沒有什么技術(shù)問題要說了，我想阿拉已經(jīng)說的很明白了，
! l1 k7 z4 W. M4 K( |
說這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，阿拉就不說什么了，阿拉在國企的時(shí)候，大型東西玩大了，領(lǐng)導(dǎo)說，出事要自己負(fù)責(zé)，那你怎么辦？還不是一樣得玩，因?yàn)橛蓄I(lǐng)導(dǎo)，

現(xiàn)在阿拉沒領(lǐng)導(dǎo)了，自己決定，你說不玩了，就直接打法他走，你說讓阿拉先出銀子替你玩？阿拉就得踹他，哪樣這樣的？
) J2 g2 n: g, I1 ?也有現(xiàn)在的小老板，說什么阿拉替他玩成了再付銀子，阿拉說給你大嘴巴信嗎？哈哈，
什么事情要說理，不說理的，不打交道，
% J; ], I1 \) e; O