求助：有沒有這樣的滾針軸承？

沈石頭

保持架為長方形的滾針軸承，應(yīng)用在平面直線軌道上，夾在兩個摩擦面間用于減小摩擦系數(shù)，與直線軸承軌道相似，但比它的負載要大得多。這樣的滾針軸承有標準件么？或者與它相似的結(jié)構(gòu)件？

風(fēng)》追逐

非標的，我以前都是自己買滾針，自己做保持架

沈石頭

風(fēng)》追逐 發(fā)表于 2011-11-14 15:39
非標的，我以前都是自己買滾針，自己做保持架

7 \% W; o, S, o+ f有沒有效果圖？能給我貼個看看么？直線移動的話，滾針對保持架有擠壓力吧，磨損情況怎么樣？謝謝大俠啊
因為想滾針對保持架有擠壓，這個方案快被槍斃了，大俠你有實踐過？

風(fēng)》追逐

沈石頭 發(fā)表于 2011-11-14 15:43
( \1 x0 [! [) }8 S6 m有沒有效果圖？能給我貼個看看么？直線移動的話，滾針對保持架有擠壓力吧，磨損情況怎么樣？謝謝大俠啊
...

- C6 `* z% {5 J3 }! r0 ]0 K4 i! b不在那個工廠了，所以效果圖沒有。
5 O+ _5 \' M& I- y你的那個東西載重很大么？
/ U5 e5 e4 t5 T7 e  X

風(fēng)》追逐

我原先是用在一個糾偏系統(tǒng)上，電機拖著滑臺左右移動，來去除敷料的邊角。

沈石頭

風(fēng)》追逐 發(fā)表于 2011-11-14 15:45
% q; Q( {. I9 t不在那個工廠了，所以效果圖沒有。
你的那個東西載重很大么？

面與面之間的正壓力以滑動摩擦系數(shù)來算是300KN，用滾動摩擦算就要小了
( P+ [8 P. y; W$ O
) p. D$ K# z( w6 s. |8 B

風(fēng)》追逐

沈石頭 發(fā)表于 2011-11-14 15:47
. \% M' E8 y% d面與面之間的正壓力以滑動摩擦系數(shù)來算是300KN，用滾動摩擦算就要小了

這么重，想別的辦法吧。
/ G% v) B$ H9 I$ m  Y. o9 Z, U滾針吃不消的。
7 P- K' j& M! B, x0 Z) ~# l3 H% s而且用滾針了，你兩個面都得淬火，不然后果你想象得到的

沈石頭

風(fēng)》追逐 發(fā)表于 2011-11-14 15:47
1 k5 o# q( q1 f$ _9 \+ e我原先是用在一個糾偏系統(tǒng)上，電機拖著滑臺左右移動，來去除敷料的邊角。

你用的工況是滾針滾動的切線方向與摩擦面的移動方向在一條直線上？保持架耐磨么？

沈石頭

風(fēng)》追逐 發(fā)表于 2011-11-14 15:51
, Y3 l3 l1 h4 s. k8 n這么重，想別的辦法吧。
1 T. I1 B, O+ K1 f滾針吃不消的。
) g; ?( I' h2 Q! Q, R* W5 A而且用滾針了，你兩個面都得淬火，不然后果你想象得到的

本來兩個面就是要淬火的，如果用了滾動摩擦這個面上的正壓力應(yīng)該減小到原來的三分之一或四分之一左右。原來的數(shù)據(jù)是根據(jù)滑動摩擦系數(shù)算的

風(fēng)》追逐

沈石頭 發(fā)表于 2011-11-14 15:51
+ L& G6 X1 T9 A' ?4 I8 r你用的工況是滾針滾動的切線方向與摩擦面的移動方向在一條直線上？保持架耐磨么？

+ n- v9 Y2 y9 ~: ]1 `+ l6 k! i對的，不過我那個才幾百牛的壓力，才你的千分之一。
* s" X( I) R) Y: |7 o( S, L那個幾年下來都沒事。你這個就難說了。