|
8#
樓主 |
發(fā)表于 2011-11-17 19:56:24
|
只看該作者
本帖最后由 andyany 于 2011-11-17 19:57 編輯
}1 r; S8 b' D+ z# ^- i, n4 }) L" k" Q1 N6 X$ ?( x
換了新的供應(yīng)商后,問(wèn)題暴露。前任先按原圖紙做了65Mn,一致反映彈力不足。后來(lái)?yè)Q了304,彈力是夠了,但結(jié)構(gòu)縫隙太大。3 |) U: L! y5 u6 ?/ M
后來(lái)前任走了,工藝和生產(chǎn)開(kāi)始掰彈簧。后來(lái)也掰煩了,丟給我了。
; p9 u! b; V) y5 K4 ]$ H# l$ ^4 m# g! _
一看圖紙,公差巨大。簡(jiǎn)單分析了一下,把關(guān)鍵尺寸公差減小到+-0.5,撐起結(jié)構(gòu)縫隙的尺寸減小1mm,心想這下應(yīng)該可以了。結(jié)果打樣回來(lái)質(zhì)量先來(lái),僅有兩個(gè)尺寸超差,試裝兩套結(jié)構(gòu),彈力和縫隙都合格。建議放松公差。
) V% L- r T/ `8 t- X9 m# {取了十幾個(gè)彈簧測(cè)了一下,只有三四個(gè)彈簧的那兩個(gè)尺寸超差。于是認(rèn)為只要合圖紙要求,就OK。: `0 h. \& q9 k; D
生產(chǎn)裝了兩套結(jié)構(gòu),縫隙明顯。汗。" M' r2 o+ x, X( k+ Y M
/ r# w f' {# G& n5 d
下午和工藝裝了一個(gè),縫隙問(wèn)題消失。生產(chǎn)安裝時(shí),彈簧兩臂壓得厲害,彈簧肯定被壓塑性變形了。不要壓臂,壓鉤子就行了。找到辦法,很高興,工藝也很高興。晚上裝了一個(gè),壓住鉤子,縫隙問(wèn)題也沒(méi)有。
+ J: A( p1 w* P4 }) b0 Z! E. O# z. j2 x. M
第二天工藝準(zhǔn)備按新方法指導(dǎo)生產(chǎn)安裝,我心想,是不是要再裝幾套,2套也些少。但偷了個(gè)懶,就任工藝弄了。. G' W! a" w+ r) p6 w# n+ t
不一會(huì),工藝來(lái)了,連裝四五個(gè),縫隙都不行。
- h7 T Y/ q, C% X# v和廠家溝通了一下,沒(méi)有實(shí)質(zhì)思路。! U# Y# V: Q( q, h8 C1 U1 Q
彈力使縫隙減小,難道仍是扭臂上的凸起撐起,導(dǎo)致縫隙變大?
* N7 @8 j% B; ~6 T把有縫隙的結(jié)構(gòu)解體,發(fā)現(xiàn)彈簧都發(fā)生了塑性變形。安裝時(shí),為了操作,扭簧開(kāi)口很大,很可能超出彈性范圍。$ f: |$ q! e6 A1 u, l
按安裝情況,把尺寸合格的彈簧掰開(kāi),然后回復(fù)自由狀態(tài)。幾十次下來(lái),彈簧都發(fā)生了塑性變形。
8 \$ A1 q7 g+ z晚上回家路上,想了把圓柱部分加一圈,這樣變形部分加長(zhǎng),應(yīng)力減小。為了使彈力不至于變小,簧絲加到0.9,同時(shí)把變形角調(diào)小。
5 S' s, B( D0 B1 `第二天一堆事,沒(méi)顧上。
8 d/ I* V. _3 L0 i) k8 _$ f2 q第三天必須首先處理這件事。和廠家技術(shù)人員溝通一下,很熱情。
C5 P" _" q( m3 I! _這時(shí)發(fā)現(xiàn),自己才把工況和要求弄清楚了。把不關(guān)鍵的尺寸放開(kāi),把測(cè)力的方法告訴廠家(之前廠家不知道工況細(xì)節(jié)和要求,認(rèn)為力沒(méi)法測(cè),就也沒(méi)測(cè)),然后讓他們弄吧。
/ G/ U9 t' K: G$ Q0 r' e6 B5 O廠家說(shuō)了65Mn和304。65Mn彈性好,但剛度和硬度小,“軟”。304做得很多,客戶也沒(méi)反映有什么不好。既然這樣,就做304吧。
- B. t" N. t' s3 k: e: w" ? a感覺(jué)自己確實(shí)是半桶水。汗。 |
|