為什么軸承會(huì)打不進(jìn)去呢？

Lucky瑞

    以前公司設(shè)計(jì)的軸承位，軸的公差都在-0.01到-0.02之間?，F(xiàn)在我把它們改為+0.004到-0.01之間。為什么軸承會(huì)打不進(jìn)去呢？請(qǐng)教各位高手！

: ~, t6 c& |, i5 n. o! c補(bǔ)充內(nèi)容 (2011-12-9 08:11):
我看很多社友都選擇上零下負(fù)的公差，我的機(jī)構(gòu)是一個(gè)空間連桿機(jī)構(gòu)，要求是結(jié)構(gòu)緊配上去，運(yùn)動(dòng)才會(huì)平穩(wěn)，不經(jīng)常拆卸。

frazil

可以把你的圖紙發(fā)出來(lái)嗎？是除了這個(gè)尺寸變化之外其他都沒(méi)變嗎？圓柱度呢？粗糙度呢？還有其它一些東西？
有點(diǎn)匪夷所思。
) @) @5 k$ b" O: s# y4 k5 U: C1 f修正，看成孔位了，軸的話就好理解了，過(guò)盈了
: ~* S0 h9 C: e' ]1 Q6 S1 s

Lucky瑞

frazil 發(fā)表于 2011-12-7 21:28
可以把你的圖紙發(fā)出來(lái)嗎？是除了這個(gè)尺寸變化之外其他都沒(méi)變嗎？圓柱度呢？粗糙度呢？還有其它一些東西？
...

只軸承位公差變了，其他都沒(méi)更改

翔夢(mèng)隨風(fēng)

沒(méi)有特殊要求的話，軸承的內(nèi)徑公差都是-x.xx到0的，按照你給的公差最大間隙量也就0.01（而且是在軸承尺寸偏差為0，軸承位尺寸偏差為-0.01的時(shí)候），最大過(guò)盈估計(jì)得有0.06，這樣的話還是過(guò)盈的幾率要大。所以肯定不好裝，也不是說(shuō)就不可以過(guò)盈，這要看你要求。一般機(jī)床上的軸承位的配合都選負(fù)偏差到0的，這樣便于安裝。

3452wangdd

這個(gè)過(guò)盈量也不是特別大啊，是不是軸的直徑超差了？或者是軸上有毛刺？抹點(diǎn)油輕輕敲進(jìn)去。

門(mén)前的小木橋

過(guò)盈量不大啊，應(yīng)該容易安裝進(jìn)去。

javawhcn

多大的軸承?怎么圖片看不到呢?

yumin

我沒(méi)查公差配合是否合理，一般來(lái)說(shuō)，如果公差配合與粗糙度都合理，那毛病就出在形位公差了。很多企業(yè)都沒(méi)有計(jì)量部門(mén)，軸孔的測(cè)量只是用簡(jiǎn)單的通用量具來(lái)測(cè)量，很難發(fā)現(xiàn)形位公差的真實(shí)情況，尤其是設(shè)備較差，老舊，更容易形位公差超差。相對(duì)來(lái)說(shuō)用通止規(guī)測(cè)量可以將形位公差包含在內(nèi)，零件的一致性較好安裝的一致性也會(huì)好一些。

軸承軸承

軸承公差沒(méi)變的話，你改了圖紙，間隙太小。

模具小俠

8樓的話很有道理！裝配不進(jìn)去的原因很大的可能在形位公差和尺寸公差的綜合影響。技術(shù)上稱(chēng)公差的包容性原則！實(shí)際上那軸超差了！