|
|
Re: 長管內壁盲孔加工方法及工裝---[求助]
柳生 網友好！( B0 ^6 D- G# O1 { l6 W ]
8 ]& w" X; y2 @8 v# o" w你在84樓提到：“其實都很好,機械中的方法很多,找到經濟適用的就可以了”" Q. Q+ n* m3 j% m V$ W
................................................................
3 E6 a2 e" t$ n+ A/ Q6 I5 i對不起，我對技術細節(jié)是決不放過的人，麻煩你說一下，在我們討論過的所有
$ x: `( U5 Q$ s# e" t方案中，哪一個“機械方法”是“經濟適用”并能滿足小倩網友的技術要求的！
+ z/ B8 P7 p1 f$ z# Q8 V" V
, ~. E9 L% D* o//************************************************
/ Q, h- M: {& b9 U: a4 J我是2006年7月19日來到中國機械社區(qū)的，在我參加過的所有的帖中，9 l$ ]' v& h4 E, R6 G6 }8 Y3 H ^
這個帖是排在第一位的帖?。?font class="jammer">3 g; F1 y+ M& c5 G- j1 G3 k6 Q
.....................................................; @" }4 C5 K/ ^$ p: o# P
首先，它導至了一項新發(fā)明的誕生。
! e% _6 y" [5 |! V; s第二，它導至了中國機械社區(qū)一份綱領性的文件的出臺。$ a" [' h ~$ V8 N1 _! j" S/ H
第三，它導至了中國機械社區(qū)一系列可執(zhí)行試行的文件出臺。' U3 v( x3 P: O* m6 _
第四，它使兩三種人們不熟悉的技術被人們認識。
& Q/ H* y+ g! X7 L7 Y; j第五，它使“好多位非常有能力的人”通過參與該帖的討論，被人們認識。, A0 S( Q/ |% Q+ e2 k: C; m
/ t" g% ^+ q: d4 ~# y' i4 W當我們有一天，回過頭再看今天發(fā)生的事情時，你會發(fā)現，這個帖對; D: X8 w, b# n. C2 [) [
我們中國機械社區(qū)是具有“深遠的歷史意義”的！小倩網友會被載入史冊的！！7 D3 r$ y- [& m4 D L0 O& |
* _+ U n+ m i# y) I, w+ c9 k那份綱領性的文件，和系列可執(zhí)行（試行）的文件，6 O9 n/ Y6 M! p: Q/ W/ B. \
我集中放到了下面的鏈接第2樓處?。?br />
6 q i l3 Z$ R# E$ a3 X0 _..........................................................................
% R+ o+ }5 U& k) v1 M當我發(fā)起這次義務活動時，是想請小倩網友她們單位“量力而行”的為社區(qū)捐點款，0 U' j5 `9 a/ y5 a' \7 z
老鷹問我大約多少錢，我說：“10萬元就可以了”。老鷹說：“是否太多了？你看這
) W! Q: J$ t, [是中國機械社區(qū)的開山之作，政治意義遠大于經濟意義，是否可以象征性的收取一兩0 Z" O% E3 q, v! n7 z/ k
萬就可以了！”我尊重并同意了老鷹的意見。5 e7 i" \" O$ g( Z* B
接下來的兩天晚上，我拜訪了我市石油系統(tǒng)的兩位高工，他們告訴我，這個項目8 z; t& k: S+ ~; W2 L
至少一百萬！
* {' n7 w3 F" z* ^* }. z' Q/ y再后來，過飛網友在下面的帖中第45樓處的發(fā)言，證明了這一點。0 A4 f; }" L# F p* W+ t% z8 k, ~
...........................................................................
! G" v" h9 m6 a8 v! N6 j: l0 e* \由于電控是我的本行，對電特別敏感，我本人就做過電解方面的小實驗，所以，
9 [# F. h# d- A+ v我在本議題的第7樓第一次提到了電解加工，時間是2006年12月16日。2 L. a" X( s2 G4 c g8 ?
由于小倩網友的不同意，只得繼續(xù)思考，才導至了一個新的發(fā)明的誕生，才導, q' [% O5 ~; X0 a! ~ e+ g/ H
至了以后眾多事情發(fā)生的。2 }* P/ P* U+ p3 P2 |; |& X8 X$ r$ ^
............................................................................ b3 k$ g3 D* h! C
由于，這項發(fā)明，受到電解工藝的“嚴重威協(xié)”，所以，我力促小倩網友她們單
4 n$ E, V9 [/ e- Y f' [+ |位能做這個實驗，所以，我在66樓給出了可行的工藝。
, C: i ~+ J/ X# y“中國制造網友” 在77樓處提出了該工藝的不足之處，所以，我在81樓對其
: A$ `% v/ s& [2 s, a( I* @做了補充。我迫切的想知道，到底是否可行?。?！
* d& T, ? }2 C同時，我也在關注，是否還有新的方法?。?！
* O- M4 r0 p) E% i& C' W) O5 @...........................................................................
" U( ~: D! t5 u- A1 Z r n柳生 網友：
7 K0 m$ j c- h' `! O% q' v) Q' e6 a多少天來，我表面上不動聲色，也提出放棄而轉做他事，但，我時刻關心著這個
+ _7 t) A# S/ e4 Y項目的進展！
% B7 v+ t" E h3 I但，令人遺憾的是，你在84的帖，等于將這個帖截斷了！別人看到你的這個帖，
8 L- N$ ~0 J; p$ B' T$ x- p將不會再進來……。0 T/ g! N- i8 \. R
你煩，你可以不進來，但你不應該截斷別人的討論之路，應該遵守起碼的網壇守則！
" A/ e, m& f# J" O
. G4 J2 [! J9 u) `9 z/ ^, @syw 070126---21.36
1 w6 B! j: T4 R* r. r8 s2 \8 ^& f+ b0 Y( R1 H2 s+ f
' B* H( o _. U3 w7 Q% _. i5 R//******************************************1 E4 `. V0 l& r1 B. \, Z: S {3 B, d
68==syw--專利收益分配討論------2樓-?。。。。?！
3 m& V3 I6 G. ~: z7 Z1 A3 k. lhttp://bbs.cmiw.cn/forums/101649/ShowPost.aspx#101649 I; D' j" b+ G5 l3 T
; x# R$ n6 @0 [: B: R& F6 _67==syw--請幫制定合理收費標準----飛過==45樓==100萬3 C" e) R" ~2 ~8 j
http://bbs.cmiw.cn/forums/1/101778/ShowPost.aspx#101778% Y8 l! d: e1 G5 O; J
|
|
樓主: penglaishashou
發(fā)表于 2007-1-26 21:36:33
